
Дата документу 23.07.2021
Справа № 937/2877/21
Провадження № 1-кс/937/2047/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
«23» липня 2021 року м. Мелітополь
Слідчий суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Редько О.В.,
за участю:
секретаря судового засідання – Бєгушевої Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області Ібрагімова Г.Г.,погоджене прокурором Мелітопольської окружної прокуратури Капліною К.О. про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018080140001384 від 25.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.140 КК України,
ВСТАНОВИВ:
До Мелітопольського міськрайонного суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області Ібрагімова Г.Г.,погоджене прокурором Мелітопольської окружної прокуратури Капліною К.О. про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018080140001384 від 25.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.140 КК України.
Клопотання обґрунтоване тим, що 25.04.2018 року до чергової частини Мелітопольського ВП ГУНп в Запорізькій області надійшла заява громадянки ОСОБА_1 ( НОМЕР_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , кА проживає за адресою: АДРЕСА_1 про те, що неналежне виконання медичними працівниками КУ «Територіальне медичне об`єднання «Багатопрофільна лікарня інтенсивних методів лікування та швидкої допомоги» Мелітопольської міської ради Запорізької області своїх професійних обов`язків внаслідок недбалого до них ставлення, спричинило тяжкі наслідки для її батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого настала смерть останнього (ЖЄО № 9946 від 25.04.2018 року).
По даному кримінальному провадженні призначені та проведені службові перевірки обставин надання медичної допомоги ОСОБА_2 лікарями КУ «Територіальне медичне об`єднання «Багатопрофільна лікарня інтенсивних методів лікування та швидкої допомоги» Мелітопольської міської ради Запорізької області долучені накази про прийняття на роботу, посадові інструкції та характеристики на лікарів, які надавали медичну допомогу ОСОБА_2 , залучена та допитана в якості потерпілої ОСОБА_3 , допитані свідки по провадженню та лікарі, які надавали медичну допомогу ОСОБА_2 , долучений висновок за результатами клініко – експертної оцінки Департаменту охорони здоров`я обласної державної адміністрації. Крім цього призначена комісійна судово – медична експертиза, не проведення якої не дозволяє прийняти рішення по кримінальному провадженню.
До теперішнього часу експертиза не закінчена і висновок до слідчого відділу Мелітопольського РУП не надійшов.
Таким чином виникла необхідність у продовженні строків досудового слідства по вказаному кримінальному провадженню.
Враховуючи те, що строк досудового розслідування по кримінальному провадженню № 12018080140001384 спливає 23 липня 2021 року, для проведення комісійної судово – медичної експертизи та прийняття законного рішення по кримінальному провадженню потребується додатковий час, а саме ще шестимісячний строк.
Від слідчого на адресу суду надійшла заява про проведення судового засідання без його участі, просить задовольнити клопотання.
На підставі ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Відповідно до вимог ст. 108 КПК України ведеться журнал судового засідання.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання старшого слідчого, додані до нього матеріали, вважає, що вказане клопотання не підлягає задоволенню за наступних підстав.
Відповідно до вимог ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден не винуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова оцінка.
Відповідно до ч. 2 ст. 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців – у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.
Частиною 2 ст. 219 КПК України визначено, що строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.
Частиною 1 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до положень ч. 5 вказаної норми, клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування встановленого ст. 219 КПК України. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що відомості про кримінальне правопорушення за ознаками ч. 1 ст. 140 КК України зареєстровані в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 25.04.2018 року за № 12018080140001384.
Ухвалою слідчого судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 13 січня 2021 року продовжено строк досудового розслідування по кримінальному провадженню на шість місяців, а саме до 23 липня 2021 року.
Отже, судом встановлено, що строк досудового розслідування по кримінальному провадженню № 12018080140001384 спливає 23.07.2021 року.
Клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № 12018080140001384 надійшло в провадження слідчого судді Редько О.В. лише 22.07.2021 року, що підтверджується протоколом автоматичного визначення слідчого судді.
Таким чином, слідчий звернувся до суду з клопотанням несвоєчасно.
На підставі викладеного, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строків досудового розслідування у зв`язку із пропуском строку звернення до слідчого судді з відповідним клопотанням.
Відповідно до ч. 6 ст. 295-1 КПК України, про відмову у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування слідчим суддею постановляється вмотивована ухвала.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219, 294, 295, 295-1 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області Ібрагімова Г.Г.,погоджене прокурором Мелітопольської окружної прокуратури Капліною К.О. про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018080140001384 від 25.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.140 КК України – відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: О.В. Редько
Судове рішення № 98651372, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 23.07.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 320/2877/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: