Постанова № 98651055, 28.07.2021, Василівський районний суд Запорізької області

311/2923/21

3/311/1301/2021

ПОСТАНОВА

Іменем України

28.07.2021 м. Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Нікандрова С.О., розглянувши адміністративний матеріал (протокол №227 від 20.07.2021 р.), який надійшов з Головного управління ДПС у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , працюючого фізичною-особою підприємцем, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

за ч.2 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

20 липня 2021 року о 08 годині 20 хвилин головним державним ревізором-інспектором Василівського відділу податків і зборів з фізичних осіб та проведення камеральних перевірок ГУ ДПС у Запорізькій області Бакаленко А.Д. за Актом камеральної перевірки від 20.07.2021 року №76/2744809378/08-01-24-11, фізичної-особи підприємця ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , встановлено, що ОСОБА_1 , фізична-особа підприємець, несвоєчасно повідомив державну податкову інспекцію відомостями про доходи громадян (податковий розрахунок форми ДФ) за 1 квартал 2021 року. Термін подачі до 11.05.2021 року, фактично подано звіт до Василівського відділу 16.06.2021 року, чим було порушено п.п.б, п.176.2 ст.176 Податкового Кодексу України № 2755-VI від 02.12.2010 року.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідно до постанови Василівського районного суду Запорізької області від 08.12.2020 року ОСОБА_1 було звільнено від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП, у зв`язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, та оголошено йому усне зауваження.

З огляду на матеріали справи, вважаю, що підстави для притягнення особи до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.163-4 КУпАП відсутні, так як передбачених чинним законодавством доказів того, що попередньо на протязі року особа двічі піддавалась адміністративному стягненню, суду не надано.

Таким чином, підстави притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.163-4 КУпАП відсутні, і його дії необхідно перекваліфікувати з ч.2 ст.163-4 КУпАП на ч.1 ст.163-4 КУпАП.

Перекваліфікація судом дій ОСОБА_1 не погіршує його становище, не порушує права та не змінює зафіксованих протоколом обставин правопорушення.

Ознайомившись з адміністративним матеріалом, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення №227 від 20.07.2021 року, актом про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності від 20.07.2021 року №76/2744809378/08-01-24-11, суд приходить до висновку про наявність в діях

ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163–4 КУпАП, кваліфікуючими ознаками якого є неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством), неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КпАП України, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги обставини вчинення правопорушення, керуючись ст.ст. 40-1, 163-4, 280, 283, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу у сумі 51 (п`ятдесят одна) гривня.

Платіжні реквізити для зарахування надходжень від сплати адміністративного штрафу: Василівська міська ТГ ГУК у Зап.обл/ТГ м.Василiвка/21081100 37941997, Казначейство України(ел. адм. подат.) UA468999980314090542000008471, 21081100 Адміністративні штрафи та інші санкції.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок (Платiжнi реквiзити для зарахування надходжень від стягнення судового збору на корить держави: Отримувач коштів ГУК у .Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача, Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106).

Роз`яснити правопорушнику, що штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання постанови із наданням відповідної квитанції про сплату штрафу до канцелярії суду, у разі несплати добровільного протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч.2 ст.308 КУпАП, штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.

Строк пред`явлення постанови до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд Запорізької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області С.О. Нікандрова