Ухвала суду № 98650824, 29.07.2021, Великоберезнянський районний суд Закарпатської області

Справа № 298/412/21

Номер провадження 1-кс/298/195/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2021 року смт. Великий Березний

Слідчий суддя Великоберезнянського районного суду Закарпатської області Лютянська М.С., при секретарі – Келешовчак І.І., за участю прокурора Наговського М.М., підозрюваного – ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Перечинського відділу Ужгородської окружної прокуратури Наговського М.М., на підставі матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №12021071070000074 від 13 квітня 2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.146 та ч. 3 ст. 332 КК України щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Великий Березний, мешканця АДРЕСА_1 , про продовження строку запобіжного заходу у виді домашнього арешту,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Перечинського відділу Ужгородської окружної прокуратури Наговський М.М. звернувся до слідчого судді в вищевказаним клопотанням.

В судовому засіданні прокурор Наговський М.М. подав доручення виконуючого обов`язки начальника Великоберезнянського відділу Ужгородської окружної прокуратури Химинець О.О. про те,що 13 липня 2021 року завершено досудове розслідування по даному кримінальному провадженні та відкрито матеріали сторонам кримінального провадження. Отже на день розгляду клопотання відпала потреба у розгляді по суті даного клопотання, а тому просить клопотання про продовження строку запобіжного заходу у виді домашнього арешту залишити без розгляду.

Підозрюваний ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечив щодо залишення без розгляду дане клопотання.

Враховуючи заявлене прокурором клопотання про залишення клопотання про продовження строку запобіжного заходу у виді домашнього арешту стосовно ОСОБА_1 без розгляду,що не суперечить чинному законодавству, тому слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та залишити клопотання про продовження строку запобіжного заходу у виді домашнього арешту без розгляду.

Керуючись ст.ст. 176-178,181,184, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Перечинського відділу Ужгородської окружної прокуратури Наговського М.М. про продовження строку запобіжного заходу у виді домашнього арешту стосовно ОСОБА_1 підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 146, ч.3 ст. 332 КК України, у кримінальному провадженні за № 12021071070000074 від 13.04.2021 року - залишити без розгляду.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: М.С. Лютянська