Ухвала суду № 98650398, 29.07.2021, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 265/6219/20

Провадження № 2/263/2714/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2021 року Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області в складі: головуючого судді Соловйова О.Л., при секретарі Кирилюк В.В., участь представника позивача ОСОБА_1 забезпечена видеоконференц зв`язком, розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м.Маріуполі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Донецького обласного військового комісаріату, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Міністерство оборони України про поновлення на квартирному обліку,

ВСТАНОВИВ:

30.10.2020 за ухвалою Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 29.09.2020 про визначення підсудності, до канцелярії Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області надійшов позов ОСОБА_3 до Донецького обласного військового комісаріату про поновлення на квартирному обліку при Донецькому військовому комісаріаті з 1992 року - в загальній черзі, з травня 1996 в загальній черзі при Донецькому комісаріаті, та в першочерговій черзі з серпня 2006 року.

Під час проведення підготовчого судового засідання, визначено предмет спору та зміст спірних правовідносин, встановлено коло осіб, які повинні приймати участь у розгляді справи, витребувані докази, якими сторони обґрунтовують свої правові позиції.

Представники відповідача та третьої особи до залу судового засіданні не з`явились, надавши витребувані судом докази, клопотань про відкладення проведення підготовчого судового засідання не надали.

Представник позивача заперечував проти відкладення підготовчого судового засідання, вважав достатнім часу для підготовки справи до судового розгляду.

Суд заслухавши учасників у підготовчому судовому засіданні, приходить до наступного.

Положеннями ст.189 ЦПК України, визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з п.15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Згідно з положеннями ч.1 ст.223 глава 6 розділу ІІІ ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Заслухавши представника позивача, розглянувши клопотання сторін, враховуючи, що всі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті виконано, те, що спір між сторонами у добровільному порядку не вирішено, суд вважає за можливе підготовче провадження закрити та призначити справу до судового розгляду по суті, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Одночасно, суд приймає до уваги, що Директивою командувача військ оперативного командування «Схід» від 26.12.2019 №Д-11 ДСК «Про формування територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки у військах оперативного командування «Схід» у 2020 році» з 01.11.2020 року Донецький обласний військовий комісаріат переформовано у Донецький обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки, інформації щодо реорганізації вказаного органу суду не надано, тобто фактичного вибуття сторони та процесуального правонаступництва не відбулось.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про необхідність проведення заміни назви відповідача у справі з Донецького обласного військового комісаріату (87548, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Громової, 67, ЄДРПОУ 08301764) на Донецький обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки (87548, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Громової, 67, ЄДРПОУ 08301764).

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.196-198, 200 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Змінити у справі №265/6219/20 назву відповідача з Донецького обласного військового комісаріату на Донецький обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки.

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Донецького обласного територіального центру комплектування соціальної підтримки, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Міністерство оборони України про поновлення на квартирному обліку.

Призначити справу до розгляду в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні на 13 серпня 2021 року на 14 годину 00 хвилин, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0519.

Справу розглядати суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Л.Соловйов