
Справа № 226/3013/20
ЄУН № 226/3013/20
Провадження № 2-во/226/11/21
У Х В А Л А
28 липня 2021 року Димитровський міський суд Донецької області у складі:
головуючого – судді Рибкіна О.А.,
за участю секретаря Долгої В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Мирнограді заяву ОСОБА_1 про виправлення описки,
В С Т А Н О В И В:
07 травня 2021 року Димитровським міським судом Донецької області ухвалено рішення за позовом ОСОБА_1 до Мирноградської міської ради про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом. Вказаним рішенням позов задоволено.
Від позивача ОСОБА_1 до суду надійшла заява про виправлення описки у вказаному рішенні, оскільки в рішенні невірно вказана загальна площа квартири, право власності на яку за ним визнано, та перелік належних до неї негосподарських будівель і споруд. Просить виправити зазначені описки.
Суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
У тексті рішення допущено описку - невірно вказані загальна площа квартири – 56,8 кв.м, на яку визнано право власності, при тому що загальна площа вказаної квартири складає 53,8 кв.м, а також перелік належних до неї негосподарських будівель і споруд - Б-1 – Ѕ частина літньої кухні, В-1 – гараж, Г-1 – сарай, Ж-1 – Ѕ частина вбиральні, Д-1 – сарай, Е-1 – душ, №6 – огорожа, І – замощення, ІІ – водопровід, при тому що негосподарські будівлі і споруди позначені: а - ганок, Б-1 – Ѕ частина літньої кухні, В-1 – гараж, Д-1 - літня кухня, Ж-1 – Ѕ частина вбиральні, Е-1 – душ, пг1 - погріб, №№ 5,6,7,8 - паркан, І – Ѕ замощення, ІІІ - Ѕ замощення, ІІ - водопровід, що підтверджується технічним паспортом на квартиру АДРЕСА_1 .
Суд вважає, що вищевказані описки необхідно виправити.
Керуючись ст.ст.258, 260, 269, 353 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.
У тексті рішення Димитровського міського суду Донецької області від 07.05.2021 року за позовом ОСОБА_1 до Мирноградської міської ради про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом виправити описки та замість зазначеної загальної площі квартири «56,8 кв.м»» з негосподарськими будівлями і спорудами: Б-1 – Ѕ частина літньої кухні, В-1 – гараж, Г-1 – сарай, Ж-1 – Ѕ частина вбиральні, Д-1 – сарай, Е-1 – душ, №6 – огорожа, І – замощення, ІІ – водопровід вважати правильним загальну площу квартири «53,8 кв.м» з негосподарськими будівлями і спорудами: а - ганок, Б-1 – Ѕ частина літньої кухні, В-1 – гараж, Д-1 - літня кухня, Ж-1 – Ѕ частина вбиральні, Е-1 – душ, пг1 - погріб, №№ 5,6,7,8 - паркан, І – Ѕ замощення, ІІІ - Ѕ замощення, ІІ - водопровід.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя О.А. Рибкін
Судове рішення № 98650315, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області) було прийнято 28.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 226/3013/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: