Вирок № 9865003, 14.06.2010, Золочівський районний суд Харківської області

Дело № 189/2010 г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

14 июня 2010 года Золочевский районный суд Харьковской области

в составе:

председательствующего-судьи Юхименко А.М.

при секретаре Озерской Ю.М.

с участием прокурора Овчаровой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Золочев уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Грозный, Чеченско Ингушской Республики, русского, гражданина Украины, со средним образованием, разведенного, не работающего, зарегестрированного в АДРЕСА_1, ранее судимого:

1. 09.06.2004 года Нововодолажским районным судом Харьковской области по ст. ст. 396 ч.1 , 164 ч.1 УК Украины к 2 годам лишения свободы;

2. 13.04.2006 года Октябрьским районным судом г. Харькова по ст. 309 ч.1 УК Украины, с применением ст. 71 УК Украины к 1 году 1 месяцу лишения свободы;

3. 28.04.2008 Червонозаводским районным судом г. Харькова по ст. 309 ч. 2 УК Украины к 2 годам лишения свободы; освобожден 14.11.2009 года из ИК -43 Харьковской области по отбытию наказания;

в совершении преступлений, предусмотренных ст. 185 ч. 1, ст. 263 ч. 1 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

27 февраля 2010 года подсудимый ОСОБА_2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на перегоне « Основа Харьков - Пассажирский Парк « Н» ЮЖД возле опоры № 32 четвертого километра на сигнальной установке № 2 с помощью гаечных рожковых ключей открутил шесть болтов крышки дроссель трансформатора марки ДТ 0,6 500 и похитил токовую ( тяговую) обмотку первого и второго блока участка приближения по парному пути. В результате преступной деятельности Основянской дистанции сигнализации и связи был причинен материальный ущерб на сумму 293 грн. 90 коп..

В двадцатых числах февраля 2010 года подсудимый ОСОБА_2, находясь в п. Слатино, Дергачевского района, Харьковской области, нашел в мусорном контейнере огнестрельное оружие обрез, подобрал его и спрятал в посадке недалеко от вышеуказанного мусорного контейнера. В десятых числах марта 2010 года он забрал ранее спрятанный обрез и с этого момента носил его при себе за поясом с внутренней стороны брюк.

17 марта 2010 года в 14.30 часов подсудимый ОСОБА_2 находился на ст. Золочев ЮЖД в состоянии алкогольного опьянения и был задержан работниками милиции и в ходе проведения личного досмотра, в левой штанине брюк был обнаружен обрез, который он носил при себе без предусмотренного законно разрешения.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 виновным себя в совершении вышеуказанных преступлений, предусмотренных ст. ст. 185 ч. 1 и 263 ч.1 УК Украины признал полностью. Об обстоятельствах совершения данных преступлений пояснил суду так, как это изложено выше. Факт кражи токовой ( тяговой) обмотки первого и второго блока, а также факт приобретения, хранения и ношения огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения не отрицает. В соответствии со ст. 299 УПК Украины просит суд ограничиться лишь его показаниями, от исследования иных доказательств отказался.

Виновность подсудимого ОСОБА_2 в совершении вышеуказанных преступлений подтверждается полностью собранными и исследованными по делу доказательствами, которые не противоречат показаниям самого подсудимого и материалам уголовного дела.

Действия подсудимого ОСОБА_2 выразившиеся в тайном похищении чужого имущества, суд квалифицирует по ст. 185 ч. 1 УК Украины, и действия, выразившиеся в приобретении, хранении и ношении огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения, суд квалифицирует по ст. 263 ч. 1 УК Украины.

Судом исследовались данные о личности подсудимого. Как видно из материалов уголовного дела ОСОБА_2 ранее неоднократно судим; с последнего места жительства характеризуется посредственно; согласно характеристики, выданной Харьковской ИК 43 характеризуется положительно; на учете у врача психиатра и у врача нарколога не состоит; в содеянном чистосердечно раскаивается.

Смягчающими вину по делу обстоятельствами являются чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование своими действиями расследованию преступления.

Отягчающим вину по делу обстоятельством является совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения и рецидив преступления.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст.65 УК Украины, учитывает характер степень тяжести совершенных преступлений, приведенные выше данные о личности подсудимого, обстоятельства отягчающие и смягчающие вину по делу, считает, что исправление и перевоспитание ОСОБА_2 возможно лишь в условиях изоляции от общества.

Учитывая то, что ОСОБА_2 имеет диагноз: « Синдром алкогольной зависимости, злоупотребление коноплей», суд считает, нецелесообразным применять к нему ст. 96 УК Украины, так как он не предоставляет опасность для здоровья других лиц.

Гражданский иск о взыскании материального вреда в сумме 293 грн. 90 коп. подлежит полному удовлетворению.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. ст. 81, 330 УПК.

Судебные издержки за производство судебно баллистической экспертизы в сумме 676, 08 грн. и за проведение товароведческой экспертизы в сумме 169, 02 грн. подлежит взысканию.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины суд, -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.185 ч 1 и ст. 263 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание:

- по ст. 185 ч.1 УК Украины в виде 2 лет лишения свободы;

- по ст. 263 ч. 1 УК Украины в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ст. 70 ч. 1 УК Украины определить наказание по совокупности преступлений путем поглощения менее строго наказания более строгим в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в уголовно исполнительном учреждении.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 оставить прежнюю содержание под стражей. Срок отбытия наказания исчислять с момента фактического задержания, т.е. с 22.03.2010 года , с учетом времени содержания под стражей.

До вступления приговора в законную силу ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, содержать в СИЗО г. Харькова.

Вещественные доказательства: нестандартное гладкоствольное оружие обрез, изготовленный из бывшего одноствольного гладкоствольного куркового охотничьего ружья модели « ИЖ 5» 20 калибра, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ЛО на ст. Основа УМВДУ на ЮЖД уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_2 за проведение судебно - баллистической экспертизы в сумме 676, 08 грн., получатель платежа: НДЭКЦ с обслуживания ЛУ на ЮД при УМВД Украины на железнодорожном транспорте, код. 24134120, р/с 31259272210492, МФО 851011, Банк: ГУДКУ в Харьковской области ( за экспертизу № ЭК 74 от 09.04.2010).

Взыскать с ОСОБА_2 за проведение судебной товароведческой экспертизы в сумме 169,02 грн., получатель платежа: НДЭКЦ с обслуживания ЛУ на ЮД при УМВД Украины на железнодорожном транспорте, код 35973367, р/с 31259272210492, МФО 851011, Банк: ГУДКУ в Харьковской области ( за экспертизу № ТЭ 103).

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу Уставного территориально отраслевого объединения ЮЖД материальный ущерб в сумме 293 грн. 90 коп..

На приговор суда может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 дней с момента оглашения приговора, а осужденным с момента вручения ему копии приговора.

Председательствующий: ( подпись)

Копия с оригиналом верна. Судья: