Ухвала суду № 98649851, 28.07.2021, Теплицький районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
28.07.2021
Номер справи
144/941/21
Номер документу
98649851
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 144/941/21

Провадження № 2/144/634/21

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"28" липня 2021 р. смт. Теплик

Суддя Теплицького районного суду Вінницької області Довгалюк Л.В., розглянувши клопотання представника відповідача ТОВ «Теплик-Агро» Шандурського Б.В. у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Теплик-Агро» про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, скасування рішення про державну реєстрацію договору оренди землі б/н від 05.07.2011 року та угоди про внесення змін до договору б/н від 26.09.2014 року, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з указаним позовом.

Ухвалою судді Теплицького районного суду від 29 червня 2021 року позовну заяву прийнято до свого провадження та призначено підготовче судове засідання на 29 липня 2021 року у порядку загального позовного провадження.

27.07.2021 року від представника відповідача ТОВ «Теплик-Агро» Шандурського Б.В. надійшло клопотання про залишення позовної заяви без руху, у зв`язку з тим, що позов подано до суду з порушенням вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України, зокрема: позов не містить інформації про реєстраційний номер облікової картки платника податків або номер і серію паспорта; не всі додатки до позовної заяви отримані відповідачем, а саме: до позову не було додано копії квитанції про сплату судового збору. Крім того, до позову не додано документів, що посвідчують особу позивача, що не дозволяє ідентифікувати його особу. Разом з тим, позивачем сплачено судовий збір не у повному обсязі, а лише за дві вимоги немайнового характеру, тоді як у прохальній частині позову ставиться три таких вимоги.

Суд, дослідивши клопотання про залишення позову без руху та матеріали справи приходить до наступного висновку.

Позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу.

Встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, а саме:

Відповідно до ч. 2 ст. 175 ЦПК України - позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

У п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України вказано, що позовна заява повинна містити зокрема: реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі).

Всупереч указаним вимогам позивачем у позовній заяві не зазначено реєстраційний номер його облікової картки платника податків або номер і серію паспорта.

Частиною 1 ст. 177 ЦПК України передбачено обов`язок позивача додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. Але до другого примірника позовної заяви, що наданий відповідачу, не долучено копій квитанцій про сплату судового збору, які зазначені у переліку додатків до позовної заяви.

Крім того, встановлено, що позивачем у позовній заяві заявлено три вимоги немайнового характеру:

- Усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою площею 3,3154, кадастровий номер земельної ділянки 0523783000:01:000:0044, повернувши її власнику ОСОБА_1 ;

- Скасувати рішення про державну реєстрацію договору оренди землі від 05.07.2011 року укладеного між ТОВ «Теплик-Агро» та ОСОБА_2 ;

- Скасувати рішення про державну реєстрацію угоди про внесення змін до договору оренди землі, укладену від 26.09.2014 року між ТОВ «Теплик-Агро» та ОСОБА_2 ;

Проте, судовий збір сплачено лише за дві вимоги немайнового характеру на загальну суму 1816,00 грн. (по 908,00 грн. за одну вимогу), тобто за одну із вимог оплата судового збору не проводилася. Отже, позивачу слід доплатити судовий збір у сумі 908,00 грн.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно положення до п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою справляється судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» визначено, що у разі коли у позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Вказані вище вимоги дотримані не були, оскільки позивачем не сплачено судовий збір за одну з вимог немайнового характеру, що також є підставою для залишення позовної заяви від 16.06.2021 року без руху.

Одночано слід зазначити, що нормами ЦКП України не передбачено обов`язку позивача додати до позовної заяви документи, що посвідчують особу, яка звернулася до суду з позовом.

Частиною 11 ст. 187 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Беручи до уваги наявність у позовній заяві зазначених вище недоліків, позовну заяву слід залишити без руху. При цьому позивачу, на виконання вимог ухвали, потрібно усунути вказані недоліки та надати нову редакцію позовної заяви у відповідній кількості примірників, а також документ про сплату судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 187, 257, 260, 261, 353 ЦПК України -

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Теплик-Агро» про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити позивачу, що якщо позивач усунуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Якщо позивач не усунуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 98649851 ?

Документ № 98649851 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 98649851 ?

Дата ухвалення - 28.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98649851 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98649851 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 98649851, Теплицький районний суд Вінницької області

Судове рішення № 98649851, Теплицький районний суд Вінницької області було прийнято 28.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 98649851 відноситься до справи № 144/941/21

Це рішення відноситься до справи № 144/941/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 98618336
Наступний документ : 98649852