YouControl — сервіс перевірки контрагентів. Повне досьє на компанію доступне в індивідуальних тарифах.

Головна /

Каталог судових рішень

/

Суди Вінницька область

/

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Ухвала суду № 98649718, 26.07.2021, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Дата ухвалення

26.07.2021

Номер справи

130/1946/21

Номер документу

98649718

Форма судочинства

Кримінальне

Компанії, зазначені в тексті судового документа

1) СЕЛЯНСЬКЕ (ФЕРМЕРСЬКЕ) ГОСПОДАРСТВО "ОБРІЙ"

Єдиний державний реєстр судових рішень

1-кс/130/456/2021

130/1946/21

У Х В А Л А

Іменем України

26.07.2021 р. м. Жмеринка

Слідчий суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Жмеринської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні №12021020130000241 від 18.07.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и л а:

Слідчий СВ Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області з даним клопотанням, погодженим прокурором Жмеринської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , в якому просив надати йому та іншим слідчим СВ Жмеринського районного відділу поліції ГУНП у Вінницької області, а саме: лейтенанту поліції ОСОБА_5 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 та капітану поліції ОСОБА_10 тимчасовий доступ до інформації:

- у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 (оператор « ІНФОРМАЦІЯ_1 », електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_2 );

- у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_2 (оператор « ІНФОРМАЦІЯ_3 », електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_4 );

- у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », за адресою: АДРЕСА_3 (оператор « ІНФОРМАЦІЯ_5 », електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_4 ), без її вилучення з можливістю виготовлення її копій на паперовому та електронному носії - щодо телефонних дзвінків абонентських номерів сім-карток, які здійсненні через операторів: місце скоєння злочину: АДРЕСА_4 , 2G мережа « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LАС 23383 CID 16511, 16513, 30503, 16512, 28513, 12512, 38503; « ІНФОРМАЦІЯ_3 » » LАС 14071 CID 3367, 4023; « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LАС 4521 CID 2925; 3G мережа « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LАС 23383 CID 21055, 11055, 31057; « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LАС 14701 CID 34052, 34051, 34053; 4G мережа « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LАС 21773 CID 32165131, 32285143, 32385043, 32175131; « ІНФОРМАЦІЯ_3 » » LАС 14071 CID 72240531, 72240231; « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LАС 4521 CID 35005333, 35005732, 35002673 за вищевказаними адресами, у період часу з 22:00 години 16.07.2021 до 07:45 години 17.07.2021, із наданням наступної інформації:

- адрес розташування та номерів базових станцій, які забезпечували зв`язок в зоні покриття базових станцій операторів;

- типів з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

- дат, часу та тривалості з`єднання, з`єднання нульової тривалості;

- ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентського номеру сім-картки, ІМЕІ мобільного телефону), ідентифікаційних ознак терміналу, який був ініціатором зв`язку (абонент А);

- ідентифікаційних ознак терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).

Слідчий СВ Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився. В наданій до суду заяві просив подане ним клопотання розглянути без його участі та задовольнити клопотання в повному обсязі.

Відповідно до вимог ч.4 ст.163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи у володінні якої знаходяться речі і документи без поважних причин, або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Згідно ч.1 ст.107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

В судовому засіданні встановлено, що 17.07.2021 надійшло повідомлення від ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жителя АДРЕСА_5 , про те, що в період з 22:00 16.07.2021 по 07:45 год. 17.07.2021 невідома особа проникла до коридорного приміщення посту централізації ст. Жмеринка, що розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , звідки викрала велосипед салатового кольору Kellys Viper 17, із діаметром коліс 26 дюймів. Після чого, разом із викраденим майном з місця злочину зникла, таким чином завдавши ОСОБА_11 матеріальної шкоди на суму 9000 грн. (а.с.2).

У зв`язку з цим 17.07.2021 у ОСОБА_11 слідчим СВ Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 прийнято заяву про кримінальне правопорушення (а.с.3-4).

Відомості по даному факту були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021020130000241 від 18.07.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України (а.с.1).

По даному кримінальному провадженню проведено ряд слідчих дій під час яких встановити осіб, які б могли вчинити вказане вище кримінальне правопорушення не вдалося (а.с.5-6, 7, 8).

Слідчий суддя перевіривши наданні матеріали клопотання, дослідивши саме клопотання та надані докази прийшов до наступного висновку.

Згідно із ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

До охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо (п.7 ч.1 ст.162 КПК України).

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів слідчий суддя може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (ч.7 ст. 163 КПК України).

Слідчим СВ Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 доведено наявність підстав вважати, що надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у операторів та провайдерів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » необхідне для встановлення осіб, які причетні до зазначеного в клопотанні кримінального правопорушення та встановлення відомостей, що можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

За таких обставин слідчий суддя приходить до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.159-164, 166, 309, 395 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и л а:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Жмеринського районного відділу поліції ГУНП у Вінницької області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Жмеринського районного відділу поліції ГУНП у Вінницької області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ Жмеринського районного відділу поліції ГУНП у Вінницької області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Жмеринського районного відділу поліції ГУНП у Вінницької області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Жмеринського районного відділу поліції ГУНП у Вінницької області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Жмеринського районного відділу поліції ГУНП у Вінницької області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 та слідчому СВ Жмеринського районного відділу поліції ГУНП у Вінницької області капітану поліції ОСОБА_10 тимчасовий доступ до інформації: