Ухвала суду № 98649691, 29.07.2021, Вінницький районний суд Вінницької області

Справа № 128/1222/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2021 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Бондаренко О.І.

секретаря судового засідання Нагірняк Т.А.

прокурора Безпалюка А.О.

адвоката Ковганича В.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці клопотання начальника ДУ «Стрижавська виправна колонія №81» полковника внутрішньої служби О.В. Вітринського про умовно – дострокове звільнення засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Вінницької області Літинського району, с. Вишенька, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, розлученого, освіта середня, до засудження працюючого водієм – експедитором ПП «Екодім», раніше неодноразово судимого, останній раз 29.05.2009 року апеляційним судом Вінницької області за ч.2 ст. 15, ч.4 ст. 152, п.10 ч.2 ст. 115, ч.3 ст. 153, ч.1 ст. 190, ст. 70 КК України до 15-ти років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з обліком, отриманням під звіт та зберіганням матеріальних цінностей строком на три роки; ухвалою Верховного Суду України від 17.12.2009 року вирок апеляційного суду Вінницької області від 29.05.2009 року змінено, вважати засудженим за ч.2 ст. 15, ч.4 ст. 152, п.10. ч.2 ст. 115, ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 122, ч.1 ст. 191, ст. 70 КК України до 15-ти років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з обліком, отриманням під звіт та зберіганням матеріальних цінностей строком на три роки

про умовно – дострокове звільнення, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник ДУ «Стрижавська виправна колонія №81» Вітринський О.В., за погодженням з головою спостережної комісії Вінницької районної державної адміністрації, звернувся до суду з клопотанням про умовно – дострокове звільнення засудженого ОСОБА_1 , мотивуючи тим, що по даній справі ОСОБА_1 засуджений 29.05.2009 року апеляційним судом Вінницької області за ч.2 ст. 15, ч.4 ст. 152, п.10 ч.2 ст. 115, ч.3 ст. 153, ч.1 ст. 190, ст. 70 КК України до 15-ти років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з обліком, отриманням під звіт та зберіганням матеріальних цінностей строком на три роки; ухвалою Верховного Суду України від 17.12.2009 року вирок апеляційного суду Вінницької області від 29.05.2009 року змінено, вважати засудженим за ч.2 ст. 15, ч.4 ст. 152, п.10. ч.2 ст. 115, ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 122, ч.1 ст. 191, ст. 70 КК України до 15-ти років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з обліком, отриманням під звіт та зберіганням матеріальних цінностей строком на три роки. Початок строку – 07.08.2008 року, кінець строку – 27.03.2022 року, 3/4 строку – 27.06.018 року.

Засуджений ОСОБА_1 в місцях позбавлення волі знаходиться з 07.08.2008 року. В державну установу «Стрижавська виправна колонія (№81)» прибув 12.06.2018 року.

З 15.08.2008 року по 21.01.2010 року утримувався в державній установі «Вінницька УВП №1», де до дисциплінарної відповідальності не притягувався, заохочення не застосовувалися.

З 21.01.2010 року по теперішній час відбуває покарання в ДУ «СВК №81», де чотири рази притягувався до дисциплінарної відповідальності, але дані стягнення погашені та зняті, при цьому двадцять разів заохочувався у встановленому законом порядку.

До суспільно – корисної праці відноситься добре, разові доручення виконує сумлінно.

Працевлаштований в котельні установи бригади №12 в якості різноробочого.

На заходи виховного та профілактичного характеру реагує, робить для себе належні позитивні висновки.

Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи.

До виконання робіт із благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою.

Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд.

Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням.

Дотримується вимог пожежної безпеки і безпеки паці.

Приймає участь в програма диференційованого виховного впливу на засуджених за напрямками «Підготовка до звільнення», «Духовне відродження».

В середовищі засуджених неконфліктний, вживчивий, підтримує дружні стосунки із засудженими різних категорій, до лідерства не прагне.

Соціально – корисні зв`язки підтримує з співмешканкою, знайомим та представниками релігійних конфесій шляхом телефонних переговорів, отримав від них вісімнадцять передач, тринадцять посилок, вісімнадцять раз надавалася короткострокові побачення.

Згідно вироку суду має позов в сумі 37217 грн. 37 коп., який відшкодовує із зароблених ним коштів.

За характером врівноважений, спокійний.

Вину в скоєному злочині за вироком суду визнав.

Застосуванню ст. 101 КВК України підлягав по відбуттю 1/2 частини строку покарання 27.09.2014 року, протокол № 6 від 16.02.2016 року - комісією відмовлено в застосуванні ст. 101 КВК України як особі, що стає на шлях виправлення.

Застосуванню ст. 82 КК України - заміні невідбутої частини покарання більш м`яким, за формальними ознаками, підлягав по відбуттю 2/3 частини строку покарання 27.03.2017 року, протокол № 10 від 03.04.2017 року комісією відмовлено застосування ст. 82 КК України як особі, що стає на шлях виправлення.

Застосуванню ст. 81 КК України - умовно-достроковому звільненню за формальними ознаками підлягає по відбуттю 3/4 частини строку покарання – 27.06.2018 року, протокол № 19 від 05.07.2018 року відмовлено в застосуванні ст. 81 КК України, так як засуджений не став на шлях виправлення.

Засуджений під час відбування покарання на профілактичному обліку в установі не перебуває.

Рішенням адміністративної комісії установи, згідно протоколу № 12 від 23.04.2021 року, враховуючи що засуджений ОСОБА_1 за час відбування покарання довів своє виправлення, він заслуговує на застосування до нього ст. 81 КК України.

Представник ДУ «СВК №81» та засуджений ОСОБА_1 подали суду заяви, в яких просили клопотання розглянути в їх відсутність та задоволити його.

В судовому засіданні прокурор Безпалюк А.О. заперечував щодо задоволення даного клопотання, оскільки своєю поведінкою та ставленням до праці засуджений не довів свого виправлення, а тому підстав для застосування до нього положень ст. 81 КК України про умовно – дострокове звільнення не вбачається. Засуджений ОСОБА_1 має заборгованість по виконавчим листами в розмірі 35740 грн. 76 коп. Однак, за період відбування покарання, відповідно до довідки ДУ «СВК №81», в період з 01.01.2015 року по 31.03.2021 року заява про вивід на роботу до підприємства не надходила, в зв`язку з чим він не був працевлаштований і оплата праці не проводилась.

Захисник засудженого ОСОБА_1 – адвокат Ковганич В.К. в судовому засіданні підтримав клопотання, оскільки засуджений має 20 заохочень, лише 4 стягнення, які не є суттєвими та на даний час погашені, тому підпадає під дію ст. 81 КК України і заслуговує на умовно – дострокове звільнення.

Оглянувши клопотання, вивчивши матеріали особової справи засудженого, врахувавши думку прокурора, захисника, взявши до уваги заяви засудженого та представника ДУ «СВК №81», суд приходить до наступного висновку.

Згідно ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.

ОСОБА_1 засуджений 29.05.2009 року апеляційним судом Вінницької області за ч.2 ст. 15, ч.4 ст. 152, п.10 ч.2 ст. 115, ч.3 ст. 153, ч.1 ст. 190, ст. 70 КК України до 15-ти років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з обліком, отриманням під звіт та зберіганням матеріальних цінностей строком на три роки; ухвалою Верховного Суду України від 17.12.2009 року вирок апеляційного суду Вінницької області від 29.05.2009 року змінено, вважати засудженим за ч.2 ст. 15, ч.4 ст. 152, п.10. ч.2 ст. 115, ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 122, ч.1 ст. 191, ст. 70 КК України до 15-ти років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з обліком, отриманням під звіт та зберіганням матеріальних цінностей строком на три роки. Початок строку – 07.08.2008 року, кінець строку – 27.03.2022 року, 3/4 строку – 27.06.018 року.

Засуджений ОСОБА_1 в місцях позбавлення волі знаходиться з 07.08.2008 року. В державну установу «Стрижавська виправна колонія (№81)» прибув 12.06.2018 року.

З 15.08.2008 року по 21.01.2010 року утримувався в державній установі «Вінницька УВП №1», де до дисциплінарної відповідальності не притягувався, заохочення не застосовувалися.

З 21.01.2010 року по теперішній час відбуває покарання в ДУ «СВК №81», де чотири рази притягувався до дисциплінарної відповідальності, але дані стягнення погашені та зняті, при цьому двадцять разів заохочувався у встановленому законом порядку.

До суспільно – корисної праці відноситься добре, разові доручення виконує сумлінно.

Працевлаштований в котельні установи бригади №12 в якості різноробочого.

На заходи виховного та профілактичного характеру реагує, робить для себе належні позитивні висновки.

Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи.

До виконання робіт із благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою.

Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд.

Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням.

Дотримується вимог пожежної безпеки і безпеки паці.

Приймає участь в програма диференційованого виховного впливу на засуджених за напрямками «Підготовка до звільнення», «Духовне відродження».

В середовищі засуджених неконфліктний, вживчивий, підтримує дружні стосунки із засудженими різних категорій, до лідерства не прагне.

Соціально – корисні зв`язки підтримує з співмешканкою, знайомим та представниками релігійних конфесій шляхом телефонних переговорів, отримав від них вісімнадцять передач, тринадцять посилок, вісімнадцять раз надавалася короткострокові побачення.

Згідно довідки №28 ДУ «СВК №81» (а.с. 223) в період з 01.01.2015 року по 31.03.2021 року заява від ОСОБА_1 про вивід на роботу до підприємства не надходила, в зв`язку з чим він не був працевлаштований і оплата праці не проводилась.

Також, в матеріалах особової справи наявна довідка (а.с. 221) згідно якої станом на 23.04.2021 року залишок боргу по виконавчому листу становить 35740 грн. 76 коп.

З довідки начальника відділення СПС вбачається, що засуджений ОСОБА_1 має 4 дисциплінарні стягнення, які погашені в установленому порядку та 20 заохочень.

Враховуючи викладене, той факт, що ОСОБА_1 засуджений за вчинення, в тому числі, особливо тяжкого злочину, непрацевлаштований на виробництві установи за власним бажанням, тобто не проявляє готовності до самокерованої і правослухняної поведінки, належних висновків для себе не робить, має заборгованість за виконавчим листом, а тому не досяг ступеня виправлення, визначеного вимогам ст. 81 КК України, з огляду на що в задоволенні заяви слід відмовити.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. ст. 336, 376, 537, 539 КПК України, -

УХВАЛИВ :

В задоволенні клопотання начальника ДУ «Стрижавська виправна колонія №81» полковника внутрішньої служби О.В. Вітринського про умовно – дострокове звільнення засудженого ОСОБА_1 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії цієї ухвали.

Повний текст ухвали складено та оголошено 29.07.2021 року о 17 год. 30 хв.

Суддя О.І. Бондаренко