Ухвала суду № 98649180, 28.07.2021, Святошинський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
28.07.2021
Номер справи
759/9540/13-ц
Номер документу
98649180
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. №6/759/131/21

ун. №759/9540/13-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2021 року

Святошинський районний суд м.Києва в складі головуючого Горбенко Н.О., за участі секретаря судових засідань Савіцькій Л.Д., без участі сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в залі суду заяву представника заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони у виконавчому листі №2/759/4497/13 у цивільній справі № 759/9540/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Ві Ей Бі Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява представника заявника ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» в якій просить замінити сторону вибулого стягувача ПАТ «Ві Ей Бі Банк» на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» у виконавчому листі №2/759/4497/13.

В обгрунтування заяви посилається на те, що Святошинським районним судом м. Києва від 27.08.2013 року розглянуто справу за позовом ПАТ «Ві Ей Бі Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та задоволено позов.

27.03.2018 року між ПАТ «Ві Ей Бі Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» було укладено договір про відступлення прав вимоги №7552 від 05.04.2018р. згідно з яким відбулося переуступлення прав вимоги за рядом кредитних договорів. Відповідно до умов договору ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», набуло статусу Кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлися боржниками ПАТ «Ві Ей Бі Банк», включно і до ОСОБА_1 за кредитним договором №BLaЖГА00021127 від 23.03.2011 року. У зв`язку з чим просить замінити сторону виконавчого провадження на правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал».

В судове засідання сторони не з`явилися, належним чином були повідомлені про день та час розгляду справи. Представник заявника просив розглядати заяву без його участі.

Суд, дослідивши матеріали справи встановив наступне.

Судом встановлено, що рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 27.08.2013р. стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Ві Ей Бі Банк» заборгованість в розмірі 11 977,58 грн., судовий збір в розмірі 229,40 грн..

27.03.2018 року між ПАТ «Ві Ей Бі Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» було укладено договір про відступлення прав вимоги №7552 від 05.04.2018р. згідно з яким відбулося переуступлення прав вимоги за рядом кредитних договорів. Відповідно до умов договору ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», набуло статусу Кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлися боржниками ПАТ «Ві Ей Бі Банк», включно і до ОСОБА_1 за кредитним договором №BLaЖГА00021127 від 23.03.2011 року.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Згідно ч.5 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Частина 1. п.1 ст. 512 ЦК України передбачає, що кредитор у зобов"язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення прав вимоги) .

Отже, аналізуючи дослідженні по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що заява про заміну сторони у виконавчому провадженні обґрунтована, заснована на законі, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись п.1ч.1ст. 512 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження», суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони у виконавчому листі №2/759/4497/13 у цивільній справі № 759/9540/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Ві Ей Бі Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Замінити сторону стягувача Акціонерного товариства «УкрСиббанк» (04070, м. Київ, вул. Анріївська,2/12) на його правонаступника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (ЄДРПОУ 35234236, 79018, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького,1, 28 корпус) у виконавчому листі №2/759/4497/13 у цивільній справі № 759/9540/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Ві Ей Бі Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинського районний суду міста Києва, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення .

Учасники справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Суддя Н.О.Горбенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 98649180 ?

Документ № 98649180 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 98649180 ?

Дата ухвалення - 28.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98649180 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98649180 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 98649180, Святошинський районний суд міста Києва

Судове рішення № 98649180, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 28.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 98649180 відноситься до справи № 759/9540/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 759/9540/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 98649178
Наступний документ : 98649182