Ухвала суду № 98649116, 01.06.2021, Святошинський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
01.06.2021
Номер справи
759/17789/18
Номер документу
98649116
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 6/759/442/21

ун. № 759/17789/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2021 року Святошинський районний суд м.Києва в складі

головуючого судді Петренко Н.О.

за участю секретаря судових засідань Заставнюк А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в залі суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Омега Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі № 759/17789/18 за позовом Акціонерного товариства «Юнекс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2021 року до суду надійшла заява ТОВ ««Омега Фінанс» про заміну стягувача у справі № 759/17789/18 з АТ «Юнекс Банк» на його правонаступника ТОВ «ФК «Омега Фінанс».

В обгрунтування заяви посилався на те, що рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 13.05.2019 р. по справі 759/17789/18 за позовом АТ «Юнекс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 23.59.1017.ФО-К від 30.10.2017р., позовні вимоги задоволено. На даний час у Святошинському РВДВС у м. Києві Центрального міжрегіонального управління МЮ (м. Київ) знаходиться виконавче провадження № 59952204. 31.03.2021р. між АТ «Юнекс Банк» та ТОВ «ФК «Омега Фінанс» укладено договір факторингу № 31/03-2021. Всі права, які належали АТ «Юнекс Банк» стосовно ОСОБА_1 перейшли до ТОВ «ФК «Омега Фінанс». У зв`язку з чим просить замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні.

В судове засідання сторони не з`явилися, належним чином були повідомлені про день та час розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали справи встановив наступне.

Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 13.05.2019 року задоволено позовні вимоги АТ «Юнекс Банк» та стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Акціонерного товариства «Юнекс Банк» суму боргу за кредитним договором № 23.59.1017.ФО_К від 30.10.2017р. в розмірі 31 519,72 грн. та судовий збір в розмірі 1 762,00 грн., а всього 33 281,72 грн./а.с.36/.

На підставі вказаного рішення суду було видано виконавчий лист.

Головним державним виконавцем Святошинського РВДВС у м. Києві Центрального міжрегіонального управління МЮ (м. Київ) 04.09.2019р. було відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 759/17789/18 виданого 08.08.2019р.

31.03.2021 року між АТ «Юнекс Банк» та ТОВ «ФК «Омега Фінанс» укладено договір факторингу № 31/03-2021.

31.03.2021р. було укладено акт прийому -передачі прав вимоги до договору факторингу № 31/03-2021 відповідно до якого ТОВ «Юнекс Банк»» передало ТОВ «ФК «Омега Фінанс» договори боржників.

З реєстру прав вимоги до договору факторингу № 31/03-2021 вбачається, що право вимоги за кредитним договором № 23.59.1017.ФО_К від 30.10.2017 р., боржника ОСОБА_1 перейшло до ТОВ «ФК «Омега Фінанс» .

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Згідно ч.5 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Частина 1. п.1 ст. 512 ЦК України передбачає, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення прав вимоги).

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Отже, аналізуючи дослідженні по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що суд вважає за можливе замінити стягувача АТ «Юнекс Банк» його правонаступником ТОВ «ФК «Омега Фінанс».

Керуючись п.1ч.1ст. 512 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження», суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Омега Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі № 759/17789/18 за позовом Акціонерного товариства «Юнекс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором -задовольнити.

Замінити сторону стягувача у справі № 759/17789/18 про стягнення з ОСОБА_1 (РНТОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Юнекс Банк» за кредитним договором № 23.59.1017.ФО_К від 30.10.2017р. суми заборгованості 33 281,72 грн. з Акціонерного товариства "ЮНЕКС БАНК" на його правонаступника Товарситво з обмежено відповідальністю «Фінансова компанія «Омега Фінанс» (код ЄДРПОУ 42436323, м. Київ, вул. Саперне поле, буд. 12, офіс 1007).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинського районний суду міста Києва, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення .

Учасники справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Суддя Н.О. Петренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 98649116 ?

Документ № 98649116 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 98649116 ?

Дата ухвалення - 01.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98649116 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98649116 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 98649116, Святошинський районний суд міста Києва

Судове рішення № 98649116, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 01.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 98649116 відноситься до справи № 759/17789/18

Це рішення відноситься до справи № 759/17789/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 98649101
Наступний документ : 98649117