Ухвала суду № 98649068, 06.07.2021, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/6967/21

У Х В А Л А

06 липня 2021 року м. Київ

Суддя Подільського районного суду м. Києва Якимець О.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Житлово-будівельного кооперативу "Кристал-8", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Чотирнадцята Київська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду із позовом до відповідача у якому просить визнати за ним право власності на кооперативну квартиру АДРЕСА_1 , що належала померлій як члену третьої особи в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 .

Ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов висновку, що позовну заяву необхідно повернути позивачу з наступних підстав.

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 31 травня 2021 року позовну заяву залишено без руху для унесення недоліків викладених у мотивувальній частині, з визначенням десятиденного строку з моменту її отримання. Недоліки позовної заяви полягали у тому, що до матеріалів справи було долучено копію платіжного доручення від 08 квітня 2021 року № 01В8810930 про сплату судового збору у сумі 9495,80 грн, однак під час перевірки зарахування збору до спеціального фонду державного бюджету не було знайдено підтвердження платежу з Казначейства. Таким чином, позивачу необхідно було надати суду платіжний документ, який би підтверджував сплату судового збору у розмірі 9495,80 грн у цій справі.

На виконання вимог ухвали про залишення позову без руху від 31.05.2021 позивачем направлено на адресу суду заяву про усунення недоліків із долученим оригіналом платіжного доручення від 08 квітня 2021 року № 0ІВ8810930.

Під час перевірки зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету у справі №758/6967/21 з`ясовано, що судовий збір, сплачений позивачем, був сплачений таким у справі №758/5085/21 за позовом ОСОБА_1 до Житлово-будівельного кооперативу "Кристал-8", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Чотирнадцята Київська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування. Справа перебуває у провадженні судді Подільського районного суду м. Києва Скрипник О.Г.

Таким чином, позивачем не виконано вимог ухвали суду від 31.05.2021 у справі №758/6967/21 та не надано платіжний документ, який би підтверджував сплату судового збору у розмірі 9495,80 грн у цій справі.

Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначенні статтями 175 і 177цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою у день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи викладене, приходжу до переконання, що оскільки позивач не усунув недоліки, які викладені в ухвалі суду від 31 травня 2021 року, а відтак таку необхідно повернути позивачу.

Керуючись ст. ст. 185, 258-261, 353-354, пунктом 3 розділу ХІІ «Прикінцеві положення» ЦПК України

п о с т а н о в и в:

позовну заяву ОСОБА_1 до Житлово-будівельного кооперативу "Кристал-8", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Чотирнадцята Київська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування - визнати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Роз`яснити, що відповідно до пункту 3 розділу ХІІ «Прикінцеві положення» Цивільного процесуального кодексу України, в редакції Закону України від 18 червня 2020 року № 731-ІХ, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Повне судове рішення складено та підписано суддею 06 липня 2021 року.

СуддяО. І. Якимець