Ухвала суду № 98648744, 17.06.2021, Оболонський районний суд міста Києва

17.06.2021 Справа № 756/3158/19

Унікальний № 756/3158/19

Провадження №2/756/391/21

У Х В А Л А

ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ

17 червня 2021 року Оболонський районний суд міста Києва

в складі: головуючого судді - Яценко Н.О.,

за участі секретаря - Дрончак Д.А.

представників відповідача Тихонова О.А.

Варнакова Є.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві в порядку спрощеного позовного провадження клопотання представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Верона» - адвоката Варнакова Євгена Георгійовича про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Верона» про визнання кредитного договору недійсним, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває зазначена цивільна справа.

В судовому засіданні 17.06.2021 р. представник відповідача - адвокат Варнаков Є.Г. звернувся до суду із клопотанням про витребування доказів, в якому просить суд витребувати з Акціонерного товариства «Ощадбанк» (код ЄДРПОУ - 00032129, адреса місцезнаходження: 01001, м.Київ, вул.Госпітальна, 12-г) інформацію відносно того чи відбувся перерахунок грошових коштів в розмірі 2 500 грн. 00 коп. 17.02.2019 року о 15 год.11 хв. гр. ОСОБА_3 на карту НОМЕР_1 , банк-емітент OSCHAD BANK, номер транзакції: 25040-90622-42038, код авторизації: 807059, відправник - Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Верона».

Надане суду клопотання представник відповідача обґрунтовує тим, що зазначені відомості необхідні для вирішення спору.

Представник відповідача - Тихонов О.А. клопотання про витребування доказів підтримав.

Позивач в судове засідання не з`явилась, про розгляд справи повідомлялась належним чином. Суд вважає за можливе вирішити питання про витребування доказів за відсутності позивача, яка не з`явилась.

Заслухавши думку представників відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд, враховуючи зміст та обсяг заявлених вимог, з метою об`єктивного розгляду, вважає правильним клопотання представника відповідача про витребування доказів задовольнити, вжити заходи щодо витребування доказів шляхом винесення ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Верона» - адвоката Варнакова Євгена Георгійовича про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Верона» про визнання кредитного договору недійсним- задовольнити.

Витребувати з Акціонерного товариства «Ощадбанк» (код ЄДРПОУ - 00032129, адреса місцезнаходження: 01001, м.Київ, вул.Госпітальна, 12-г) інформацію відносно того чи відбувся перерахунок грошових коштів в розмірі 2 500 грн. 00 коп. 17.02.2019 року о 15 год.11 хв. гр. ОСОБА_3 на карту НОМЕР_1 , банк-емітент OSCHAD BANK, номер транзакції: 25040-90622-42038, код авторизації: 807059, відправник - Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Верона».

Вказані документи необхідно направити на адресу суду: 04212, м.Київ, вул.Тимошенка, 2Є, протягом місяця з моменту отримання даної ухвали.

Роз`яснити що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 17 червня 2021 року.

Суддя