
Справа № 703/1383/21
2/703/957/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 липня 2021 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого-судді Прилуцького В.О.
секретаря судового засідання Кочеткової І.В.
відповідача ОСОБА_1
представника третьої особи Кугота В.Ф.
третьої особи ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сміла цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Линовицької селищної ради до ОСОБА_1 , треті особи на стороні позивача: орган опіки та піклування виконавчого комітету Смілянської міської ради Черкаської області, ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини,
встановив:
Орган опіки та піклування Линовицької селищної ради звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав відносно дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те, що відповідач не виконує батьківські обов`язки, не надає допомоги на утримання дитини, не цікавиться її життям та здоров`ям.
Представник позивача органу опіки та піклування Линовицької селищної ради в судове засідання не зявився, але надав до суду заяву в якій вказав, що на позові наполягає та просить справу розглядати у його відсутність.
Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнав повністю.
Представник третьої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Смілянської міської ради Кугот В.Ф. та третя ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримали вимоги заяви.
Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України - у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд заслухавши відповідача, третіх осіб, вивчивши матеріали справи, надані сторонами докази, дослідивши їх всебічно, повно, безпосередньо та об`єктивно, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, достатність і взаємний зв`язок у сукупності, з`ясувавши усі обставини справи вважає позовну заяву обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення, виходячи із наступного.
Відповідно до копії Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №00027059638 від 16 липня 2020 року, відповідач є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно зі ст.164, 165 СК України батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей, негативно впливають на них своєю антигромадською поведінкою.
Як вбачається з висновку органу опіки та піклування Линовицької селищної ради про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 відносно його неповнолітньої дитини ОСОБА_3 та підтверджено матеріалами справи, відповідач не виконує свої батьківські обов`язки по відношенню до своєї дитини.
За таких обставин, суд, охороняючи інтереси дитини вважає за необхідне позбавити ОСОБА_1 батьківських прав відносно ОСОБА_3 .
Відповідно до ст.183 СК України частка заробітку батьків, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Стаття 182 СК встановлює, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідач по справі являється фізичною особою, є працездатним, позов визнав, а тому на думку суду, можливо визначити аліменти у розмірі 1/3 частки від його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму, на дитину відповідного віку.
За таких обставин слід стягувати з відповідача на користь закладу або особи, на утримані якої буде перебувати дитина, аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини всіх видів його доходів, але не менше, ніж 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно до досягнення дитинию повноліття.
Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли.
Ч. 3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір» вказує на те, що у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Оскільки в позовній заяві ставиться дві вимоги немайнового характеру (про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів) то з відповідача на користь держави слід стягнути судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 2270 грн. - за позовну вимогу про позбавлення батьківських прав та 2270 грн. - за позовну вимогу про стягнення аліментів, що в сумі складає 4540 грн.
На підставі наведенного ст.164-166, 182, 183 СК України, керуючись ст.5, 7, 10, 12, 13, 141, 206, 259, 260, 263, 265, 273 ЦПК України, суд,
вирішив:
Позов органу опіки та піклування Линовицької селищної ради до ОСОБА_1 , треті особи на стороні позивача: орган опіки та піклування виконавчого комітету Смілянської міської ради Черкаської області, ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити повністю.
Позбавити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 , рєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , батьківських прав щодо дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис про народження №560, зроблений відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Смілі реєстраційної служби Смілянського міськрайонного управління юстиції у Черкаській області.
Стягувати з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 , рєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на користь закладу або особи на утриманні якої буде перебувати дитина, аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/3 частини всіх видів його доходів щомісячно, але не менше, ніж 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 29 квітня 2021 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 , рєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір в сумі 4540 грн., який зарахувати на рахунок: UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві 22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк оримувача: Казначейство України, код банку отримувача: 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Допустити рішення в частині стягнення аліментів за один місяць до негайного виконання.
Рішення може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення (з дня складання повного тексту).
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Головуючий: В. О. Прилуцький
Судове рішення № 98648312, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 29.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 703/1383/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: