Ухвала суду № 98648243, 29.07.2021, Лисянський районний суд Черкаської області

Справа № 700/407/19

Номер провадження 6/700/24/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2021 року Лисянський районний суд, Черкаської області в складі:

головуючого- судді –Пічкура С.Д.

за участю секретаря судового засідання – Сіденко Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Лисянка справу за заявою ТОФ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень», представник заявника: Павленко Сергій Валерійович, про видачу дубліката виконавчого листа у справі за позовом ТОВ « Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до Лисянського районного суду Черкаської області із заявою про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі 700/407/19. Вимоги мотивовані тим, що 20.05.2019 року Лисянським районним судом Черкаської області у справі 700/407/19 за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості винесено рішення про задоволення позову та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» за кредитним договором № 7011955534 від 17.07.2017 року у розмірі 58865,24 грн. та суму сплаченого судового зору в розмірі 1921 грн. та видано виконавчий лист. На виконанні у Лисянському районному ВДВС перебувало виконавче провадження № 59760744 з примусового виконання виконавчого листа у вказаній цивільній справі. 30.03.2020 року головним державним виконавцем Лисянського районного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Вдовиченко Н.М. було винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу на підставі п.2ч.1ст.37 ЗУ «Про виконавче провадження». Проте оригінал вказаної постанови та оригінал виконавчого листа до них не надходили . Таким чином, виконавчий лист було втрачено, а тому просять видати дублікат виконавчого листа.

В судове засідання сторони не з`явилися, про розгляд справи повідомлені належним чином. Від заявника надійшла заява про розгляд справи без їх участі.

Суд, ознайомившись з матеріалами цивільної справи №700/407/19 вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п.п.17.4 Розділу ХІІ Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви, яка може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Судом встановлено, що на підставі рішення Лисянського районного суду Черкаської області від 20.05.2019 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ухвалено рішення про задоволення позову .

19.07.2019 року Лисянським районним судом Черкаської області видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» за кредитним договором № 7011955534 від 17.07.2017 року у розмірі 58865,24 грн. та суму сплаченого судового збору в розмірі 1921 грн.

30.03.2020 року головним державним виконавцем Лисянського районного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Вдовиченко Н.М. винесено постанову про повернення виконавчого листа № 700/407/19 стягувачу на підставі п.2ч.1ст.37 ЗУ «Про виконавче провадження».

Як встановлено в судовому засіданні виконавчий лист був втрачений при пересилці.

У Постанові Верховного Суду від 16.08.2018 у справі №6/275-08 зазначено, що законодавство України не надає права відмовити в задоволенні заяви про видачу дубліката виконавчого листа з мотивів її необґрунтованості та не зобов`язує стягувача наводити причини втрати виконавчого листа. За встановлення факту невиконання судового рішення видача дублікату виконавчого листа не порушує прав боржника та не покладає на нього додаткових зобов`язань, оскільки дублікат виконавчого листа має повністю відтворювати втрачений виконавчий документ, у тому числі містити й дату його видачі. Натомість відсутність виконавчого листа у стягувача унеможливлює виконання рішення суду та порушує його права.

З доданих заявником документів вбачається, що виконавчий лист було втрачено, тому подання про видачу його дублікату підлягає задоволенню.

Керуючись ч.1 п.17.4 розділу ХIII перехідних положень ЦПК України ст.ст.258,260,261 ЦПК України-

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити заяву ТОФ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень», представник заявника: Павленко Сергій Валерійович, про видачу дубліката виконавчого листа у справі за позовом ТОВ « Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Видати дублікат виконавчого листа на підставі рішення Лисянського районного суду Черкаської області від 20.05.2019 року у справі за позовом ТОВ « Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Лисянський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя С. Д. Пічкур