Ухвала суду № 98648120, 29.07.2021, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області)

Справа №690/197/21

Провадження №2-н/690/12/21

УХВАЛА

29 липня 2021 року суддя Ватутінського міського суду Черкаської області, Пасацька Л.А., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки у судовому наказі від 21.05.2021 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Ватутінського комунального підприємства теплових мереж заборгованість по оплаті послуг з централізованого опалення,

В С Т А Н О В И В:

Згідно судового наказу від 21.05.2021 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь Ватутінського комунального підприємства теплових мереж заборгованість по оплаті послуг з централізованого опалення.

При виготовленні тексту вказаного судового наказу були допущені описки, а саме: номер судової справи помилково зазначено 690/197/19 замість правильного 690/197/21 та в сумі, пред`явленій до стягнення помилково 16 223 грн. 99 коп. замість правильної 17 236 грн. 43 коп.

Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Дослідивши наявні матеріали справи суд встановив наступне.

Відповідно до змісту ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Описка – це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

З огляду на вказане, враховуючи, що дана описка є очевидною, носить редакційний характер, не впливає на суть рішення, і не погіршує становище сторін, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки у вказаному судовому наказі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 269, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

У судовому наказі, винесеному 21.05.2021 Ватутінським міським судом Черкаської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Ватутінського комунального підприємства теплових мереж заборгованість по оплаті послуг з централізованого опалення, виправити суму пред`явлену до стягнення з помилкової "16 223 грн. 99 коп." на правильну "17 236 грн. 43 коп. " та номер судової справи зазначити «690/197/21» замість помилкової «690/197/19».

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та може бути оскаржена безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя: Л.А.Пасацька