Рішення № 98646895, 23.07.2021, Ємільчинський районний суд Житомирської області

Дата ухвалення
23.07.2021
Номер справи
277/510/21
Номер документу
98646895
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 277/510/21

Номер рядка звіту 59

РІШЕННЯ

іменем України

"23" липня 2021 р. смт Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого – судді Заполовського В. В.

за участю секретаря с/з Лук`янчук Т. В.

розглянувши, відповідно до вимог ст. 247 ч. 2 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Ємільчинської селищної ради Ємільчинського району Житомирської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини

в с т а н о в и в:

Представник позивачів ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до Ємільчинської селищної ради Ємільчинського району Житомирської області про визначення позивачам додаткового строку терміном 90 календарних днів для подання заяви до нотаріальної контори/нотаріуса про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті їх батька ОСОБА_4 .

Позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачів ОСОБА_4 . Після його смерті відкрилася спадщина до якої входять земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,18 га та 0,23 га, які знаходяться на території Великоцвілянської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області.

21.05.2021 року позивачі звернулись до приватного нотаріуса Ємільчинського районного нотаріального округу Петрук С. П. з питання видачі їм свідоцтва про право на спадщину за законом на вказане спадкове майно, але в цьому їм було відмовлено у зв`язку з пропуском строку для подання заяви про прийняття спадщини, про що нотаріусом винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Строк для прийняття спадщини позивачі пропустили з зв`язку з тим, що не знали про наявність у їх батька спадкового майна, тільки в 2021 році розбираючи документи померлого вони знайшли державний акт на право власності на земельні ділянки.

Від належного їм спадкового майна не відмовляються і мають намір його успадкувати згідно норм чинного законодавства України. Саме тому змушені звернутись до суду для визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

В підготовче судове засідання представник позивачів не з`явилась, надала до суду заяву, в якій просила розглядати справу без її участі, вказала, що позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій вказав, що позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 206 ч. 4 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ст. 1272 ч. 3 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ксерокопії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , яке видане 27.11.2007 року виконавчим комітетом Великоцвілянської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с. 4).

Згідно ксерокопії довідки Великоцвілянського старостинського округу Ємільчинської селищної ради Житомирської області № 1966 від 20.04.2021 року, ОСОБА_4 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 проживав та був зареєстрований один за адресою: АДРЕСА_1 . (а.с. 12).

Батьками ОСОБА_5 були ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , що підтверджується ксерокопією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , яке видане 20.09.1959 року Великоцвілянською сільською радою Ємільчинського району Житомирської області. (а.с. 13).

ОСОБА_5 після укладення шлюбу з ОСОБА_7 змінила прізвище на « ОСОБА_8 », що підтверджується ксерокопією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 , яке видане 01.09.1979 року Великоцвілянською сільською радою Ємільчинського району Житомирської області. (а.с. 14).

Батьками ОСОБА_9 були ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , що підтверджується ксерокопією свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , яке видане 25.01.1968 року Великоцвілянською сільською радою Ємільчинського району Житомирської області. (а.с. 15).

Після укладення шлюбу з ОСОБА_10 , ОСОБА_9 змінила прізвище на « ОСОБА_11 », що підтверджується ксерокопією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 , яке видане 18.06.1995 року Барашівською сільською радою Ємільчинського району Житомирської області. (а.с. 16).

Згідно ксерокопії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 736052 ОСОБА_4 був власником земельної ділянки площею 2,41 га, яка розташована на території Великоцвілянської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області. (а.с. 17).

З постанови приватного нотаріуса Ємільчинського районного нотаріального округу Петрук С. П. № 59/02-31 від 21.05.2021 року слідує, що позивачам відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_4 , оскільки спадщину після вказаної особи вона вчасно не прийняли. (а.с. 18).

Отже, матеріалами справи встановлено, що позивачі після смерті батька ОСОБА_4 не прийняли спадщину у встановлений законом строк з поважних причин, а також суд вважає, що визнання представником відповідача позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 75, 206, 247, 258, 259, 263-265, 354, 355 ЦПК України, ст. 1272 ч.3 ЦК України, суд, -

у х в а л и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Ємільчинської селищної ради Ємільчинського району Житомирської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини – задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 та ОСОБА_2 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 додатковий строк терміном 90 (дев`яносто) календарних днів після вступу рішення в законну силу для подання заяви до нотаріальної контори/нотаріуса про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Ємільчинський районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Дата складення повного судового рішення 23.07.2021 року.

Суддя: В. В. Заполовський

Часті запитання

Який тип судового документу № 98646895 ?

Документ № 98646895 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 98646895 ?

Дата ухвалення - 23.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98646895 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98646895 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 98646895, Ємільчинський районний суд Житомирської області

Судове рішення № 98646895, Ємільчинський районний суд Житомирської області було прийнято 23.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 98646895 відноситься до справи № 277/510/21

Це рішення відноситься до справи № 277/510/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 98646893
Наступний документ : 98646896