
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________
УХВАЛА
28 липня 2021 року м. ХарківСправа № 922/2231/21
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Прохорова С.А.
розглянувши заяву позивача вх. №4653 від 27.07.2021 по справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Стрім Агро" (65005, м. Одеса, вул. Балківська, 120/1, код ЄДРПОУ 40193438) до Товариства з обмеженою відповідальністю "С-Транс Авто" (64107, Харківська область, м. Первомайський, вул. Бугайченка, 38, к. 31-а, код ЄДРПОУ 37706791) про стягнення 139 111,06 грн. ВСТАНОВИВ:
До господарського суду Харківської області надійшла позовна заява ТОВ "СТРІМ АГРО" (позивач) про стягнення з ТОВ "С-ТРАНС АВТО" (відповідач) заборгованості за отриманий товар згідно договору №200327/11 від 27.03.2020 в розмірі 131 891,15 грн, 3 995,46 грн пені, 851,64 грн річних та 2 369,81 грн інфляційних втрат.
Судові витрати просить також стягнути з відповідача.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.06.2021, для розгляду справи було визначено суддю Прохорова С.А.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 08.06.2021 позовну заяву прийнято судом до розгляду та відкрито провадження у справі. Приймаючи до уваги малозначність справи в розумінні частини п`ятої статті 12 ГПК України, враховуючи ціну позову, характер спірних правовідносин та предмет доказування, господарським судом вирішено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, у зв`язку з чим надано відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву, а позивачу - для подання відповіді на відзив.
30.06.2021 до суду надійшов відзив відповідача на позовну заяву (вх. №15257).
Дослідивши обставини, викладені у відзиві на позовну заяву, судом було встановлено недотримання позивачем вимог Глави 1 Розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України, що встановлені для подання позовних заяв.
Ухвалою суду від 02.07.2021, в порядку ч. 11 ст. 176 було залишено позовну заяву ТОВ "СТРІМ АГРО" без руху та встановлено п`ятиденний строк з дня вручення ухвали на усунення недоліків шляхом надання суду доказів направлення копії позовної заяви, яка була подана до суду, та доданих до неї документів на належну адресу відповідача.
Відповідно до приписів ч. 13 ст. 176 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.
Ухвалою суду від 23.07.2021 позовну заяву ТОВ "СТРІМ АГРО" було залишено без розгляду на підставі ч. 13 ст. 176 ГПК України.
27.07.2021 до суду надійшла заява позивача - ТОВ "СТРІМ АГРО" про повернення йому судового збору, сплаченого до господарського суду Харківської області за розгляд його позовної заяви.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
З огляду на викладене, оскільки позов було залишено без розгляду, суд дійшов висновку про необхідність повернення позивачу з Державного бюджету України судового збору, сплаченого при поданні позову, у розмірі 2 270,00 грн.
Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву ТОВ "СТРІМ АГРО" вх. № 4653 від 27.07.2021 задовольнити.
Управлінню державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Харкова повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Стрім Агро" (65005, м. Одеса, вул. Балківська, 120/1, код ЄДРПОУ 40193438) 2 270, 00 грн судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення №33736 від 28.05.2021 р., відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".
Оригінал платіжного доручення № 33736 від 28.05.2021 р. залишається в матеріалах справи №922/2231/21.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення - 28.07.2021.
Повний текст ухвали складено та підписано 28.07.2021.
Суддя С.А. Прохоров
Судове рішення № 98645372, Господарський суд Харківської області було прийнято 28.07.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/2231/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: