Рішення № 98645369, 27.07.2021, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" липня 2021 р.м. ХарківСправа № 922/1154/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Присяжнюка О.О.

при секретарі судового засідання Лепенець К.В.

розглянувши в порядку загального позовного провадження справу

за позовом Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут"(61037, м.Харків, вул. Плеханівська, 126) 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача АТ “Харківобленерго” (Код ЄДРПОУ: Місцезнаходження: 61037, м. Харків, вул. Плеханівська, буд. 149) до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Меркурій-2006" (61060, м. Харків, вул. Олімпійська, буд.9-А) про стягнення коштів за участю представників:

позивача - Козирєв А.В. довіреність №01-15/290 від 18.12.20, адвокат;

відповідача - не з`явився,

третьої особи - не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут" звернулось до господарського суду Харківської області із позовною заявою до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Меркурій-2006" , в якій просить суд з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку “Меркурій-2006”, ЄДРПО 34390375 на користь Приватного акціонерного товариства “Харківенергозбут” заборгованість за електричну енергію в сумі 33 658,13 грн. на п/р із спеціальним режимом використання в філії ХОУ АТ “Ощадбанк”№ НОМЕР_1 , МФО 351823, код ЄДРПОУ 42206328.

Стягнути з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку “Меркурій-2006”, ЄДРПОУ 34390375 на користь Приватного акціонерного товариства “Харківенергозбут” заборгованість по пені у сумі 3024,13 грн., 3% річних у сумі 1032,75грн. та індекс інфляції у сумі 3361,57грн. на п/р НОМЕР_2 в АТ “Мегабанк”, МФО 351629, код ЄДРПОУ 42206328.

Покласти витрати зі сплати судового збору згідно зі ст. 129 ГПК України на відповідача, зобов`язавши сплатити на п/р НОМЕР_3 АТ “Мегабанк”, МФО 351629, код ЄДРПОУ 42206328.

Також, позивачем у позовній заяві заявлено клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою суду від 05.04.2021 року, прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 922/1154/21 за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Судове засідання з розгляду справи по суті призначено на 27.04.2021 року.

26.04.2021 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "Південбудсервіс", через канцелярію суду (вх.№9416) надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач заперечує проти заявлених позовних вимог, посилаючись на відсутність заборгованості перед позивачем .

26.04.2021 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "Південбудсервіс", через канцелярію суду (вх.№9416) надійшло клопотання про залучення до участі у справі третьої особи АТ “Харківобленерго” (Код ЄДРПОУ: Місцезнаходження: 61037, м. Харків, вул. Плеханівська, буд. 149) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача (ПрАТ “Харківенергозбут”).

26.04.2021 року від об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Меркурій-2006", через канцелярію суду (вх.№9494) надійшли заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження .

Ухвалою господарського суду від 27.04.2021року, задоволено клопотання представника відповідача (вх. № 9494 від 26.04.2021) про розгляд справи № 922/1154/21 за правилами загального позовного провадження.

Постановлено перейти до розгляду справи №922/1154/21 за правилами загального позовного провадження та замінити судове засідання з розгляду справи по суті, підготовчим засіданням.

Залучено АТ “Харківобленерго” (Код ЄДРПОУ: Місцезнаходження: 61037, м. Харків, вул. Плеханівська, буд. 149) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача (ПрАТ “Харківенергозбут”). Підготовче засідання призначено на "24" травня 2021 р. 12:00.

26.04.2021 року від об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Меркурій-2006", через канцелярію суду (вх.№9416) надійшов відзив на позову заяву, в якому відповідач заперечує проти заявлених позовних вимог, посилаючись на відсутність боргу перед позивачем, також вказує на неправомірне нарахування пені, оскільки, на думку відповідача , вказане нарахування не відповідає вимогам Закону.

11.05.2021 року від Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут", через канцелярію суду (вх.№10486) надійшла відповідь на відзив, в якій позивач наголошує на тому, що за даними отриманими від оператора системи розподілу АТ «Харківобленерго комерційними, тобто розрахунковими для Відповідача є в першу чергу наступні лічильники: № 037864, № 036736, № 037161, № 038128, № 033733, № 025057, № 0260 та № 025749.Саме за різницею показів на початок та кінець відповідного розрахункового періоду (місяця) АТ “Харківобленерго”, як оператор системи розподілу та адміністративного комерційного обліку визначає обсяг спожитої Відповідачем електроенергії. Відповідач у відзиві не наводить приклад свого розрахунку спожитої електроенергії. При цьому він не погоджується взагалі із визначенням обсягу спожитої електричної енергії та зазначає про невідповідність додатку № 3.1. до договору споживача про розподіл електричної енергії вимогам ПРРЕЕ.

Також, наголошує на тому, що нарахування пені здійснено відповідачем у відповідності до умов договору правової позиції викладеної у постанові ВС по справі №916/1777/19 від 10.09.2020 року.

21.05.2021 року від Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут", через канцелярію суду (вх.№117780) надійшли заперечення на відповідь на відзив, вказані заперечення долучені до матеріалів справи.

Протокольною ухвалою суду від 24.05.2021 року, на підставі ст. 42, ст. 183, ст. 232 ГПК України, відкладено підготовче засідання на 15.06. 2021 року о(б) 10:30 год.

В порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України сторони повідомлені про дату та час наступного підготовчого засідання ухвалами суду від 24.05.2021.

01.06.2021 року від АТ “Харківобленерго”, через канцелярію суду (вх.№12708) надішли пояснення , в яких представник третьої особи підтримує заявлені позовні вимоги позивача у повному обсязі.

Протокольною ухвалою господарського суду від 15.06.2021 року, продовжено строк підготовчого провадження у справі № 922/1154/21 на тридцять днів. Підготовче засідання відкладено на "14" липня 2021 р. о 11:00 год.

Протокольною ухвалою господарського суду від 14.07.2021 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 27 липня 2021 року об 11:30 год.

Позивач у судове засідання 27.07.2021 з`явився, заявлені позовні вимоги підтримав повністю, просив позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання 27.07.2021 не з`явився.

Третя особа, яка заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача у судове засідання 27.07.2021 не з`явилася.

В ході розгляду даної справи Господарським судом Харківської області, у відповідності до п.4 ч.5 ст.13 ГПК України, було створено учасникам справи умови для реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом у межах строків, встановлених ГПК України.

В ході розгляду даної справи судом було в повному обсязі досліджено письмові докази у справі у відповідності до приписів ч. 1 ст. 210 ГПК України, а також з урахуванням положень ч. 2 цієї норми, якою встановлено, що докази, які не були предметом дослідження в судовому засіданні, не можуть бути покладені судом в основу ухваленого судового рішення.

Присутній в судовому засіданні представник позивача погодився з тим, що судом досліджено всі докази, які надано сторонами у відповідності до ст. 74 ГПК України.

Відповідно до ст. 219 ГПК України, рішення у даній справі прийнято у нарадчій кімнаті за результатами оцінки доказів, поданих сторонами та витребуваних судом.

У судовому засіданні 27.07.2021, відповідно до ст. 240 ГПК України, судом проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини на яких ґрунтуються позовні вимоги та заперечення проти них, заслухавши пояснення присутнього у судовому засіданні представника позивача об`єктивно оцінивши надані суду докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд установив таке.

У зв`язку з відокремлення функції з розподілу електричної енергії від функцій постачання електричної енергії, що визначено положеннями Закону України “Про ринок електричної енергії” від 13.04.2017 (далі - Закон), з 01.01.2019 ПрАТ “Харківенергозбут” є постачальником електричної енергії за вільними цінами на підставі Постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (далі - НКРЕКП) від 19.06.2018 № 505 та постачальником універсальних послуг на території Харківської області у відповідності до Постанови НКРЕКП від 26.10.2018 № 1268 (далі — Постанова № 1268).

Відповідно до пункту 13 розділу XVII Закону у разі відокремлення оператор системи розподілу є правонаступником в частині прав та обов`язків, зокрема, пов`язаних із провадженням діяльності з постачання електричної енергії за регульованим тарифом та із провадженням діяльності з передачі електричної енергії місцевими (локальними) електромережами за договорами на постачання електричної енергії та про користування електричною енергією.

Таким чином правонаступником в частині прав та обов`язків за договорами про постачання/користування електричної енергії, що діяли до 01.01.2019 залишається АТ “Харківобленерго”, яке продовжує виконання функції з розподілу електричної енергії на території Харківської області.

У відповідності до п. 13 Перехідних положень Закону передача постачальнику універсальних послуг персональних даних побутових та малих непобутових споживачів під час здійснення заходів з відокремлення оператора системи розподілу не потребує отримання згоди та повідомлення таких споживачів про передачу персональних даних і вважається такою, що здійснена в загальносуспільних інтересах з метою забезпечення постачання електричної енергії споживачам.

За приписами п. 2 Постанови № 1268 суб`єктам господарювання, які провадили діяльність з передачі електричної енергії локальними (місцевими) електричними мережами та постачання електричної енергії за регульованим тарифом, рекомендовано здійснити передачу даних побутових та малих непобутових споживачів відповідному постачальнику універсальної послуги на закріпленій території відповідно до цих Методичних рекомендацій до дня, що є останнім днем здійснення постачання електричної енергії за регульованим тарифом.

Так після відокремлення функції з розподілу електричної енергії від функцій постачання електричної енергії до 01.01.2019 року АТ “Харківобленерго” (оператор системи розподілу) передано дані щодо побутових споживачів, що постачають електричну енергію на території Харківської області, постачальнику універсальної послуги - ПрАТ “Харківенергозбут”.

Тобто з 01.01.2019 ПрАТ “Харківенергозбут”, як постачальник універсальних послуг, здійснює постачання електричної енергії, у тому числі населенню, у порядку, визначеному правилами роздрібного ринку, та на умовах договору постачання універсальних послуг.

Відповідно до статті 4 Закону України “Про ринок електричної енергії” (далі - Закон) учасники ринку електричної енергії провадять свою діяльність на ринку електричної енергії на договірних засадах.

Частиною 1 ст. 63 Закону встановлено, що універсальні послуги надаються постачальником таких послуг виключно побутовим та малим непобутовим споживачам.

Разом з тим, відповідно до пункту 62 статті 1 Закону, побутовий споживач - індивідуальний побутовий споживач (фізична особа, яка використовує електричну енергію для забезпечення власних побутових потреб, що не включають професійну та/або господарську діяльність) або колективний побутовий споживач (юридична особа, створена шляхом об`єднання фізичних осіб - побутових споживачів, яка розраховується за електричну енергію за показами загального розрахункового засобу обліку в обсязі електричної енергії, спожитої для забезпечення власних побутових

потреб таких фізичних осіб, що не включають професійну та/або господарську діяльність).

Договір про постачання універсальних послуг є публічним договором приєднання та розробляється постачальником універсальної послуги на підставі типового договору, форма якого затверджується Регулятором. Постачальник універсальних послуг розміщує договір постачання універсальних послуг на своєму офіційному веб-сайті (ч. 4 ст. 63 Закону).

Абзацом п`ятим пункту 13 розділу XVII Закону встановлено, що фактом приєднання споживача до умов договору постачання універсальних послуг (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, що засвідчують його бажання укласти договір, зокрема надання підписаної заяви про приєднання, оплата рахунка постачальника універсальної послуги та/або факт споживання електричної енергії.

Слід зазначити, у відповідності до п.п. 4.12, 4.13 “Правил роздрібного ринку електричної енергії”, затверджених Постановою НКРЕКП від 14.03.2018 № 312 (далі - Правила) розрахунки між споживачем та електропостачальником (іншими учасниками роздрібного ринку, якщо вони беруть участь у розрахунках) здійснюються згідно з даними, отриманими від адміністратора комерційного обліку в порядку, передбаченому Кодексом комерційного обліку, про обсяги поставленої, розподіленої (переданої) та купленої електричної енергії.

Згідно п. 4.3 Правил дані, необхідні для формування платіжних документів, у тому числі щодо обсягів електричної енергії, надаються учасникам роздрібного ринку адміністратором комерційного обліку в порядку, встановленому Кодексом комерційного обліку, затвердженого Постановою НКРЕКП від 14.03.2018 № 311 (далі — Кодекс комерційного обліку). На підставі отриманих даних відповідно до умов договору (обраної споживачем комерційної пропозиції) сторони складають акти прийому-передачі проданих товарів та/або наданих послуг.

За вимогами п. 1.1 Розділу IX Кодексу комерційного обліку обмін даними між адміністратором комерційного обліку, постачальником послуг комерційного обліку та учасниками ринку здійснюється у вигляді електронних документів відповідно до стандартів інформаційного обміну Датахаб, що розробляються адміністратором комерційного обліку та затверджуються Регулятором.

Пункт 10 Постанови ЕЕКРЕКП від 14.03.2018 № 312 наголошує, що до запуску електронної платформи Датахаб адміністратора комерційного обліку функції адміністратора комерційного обліку на роздрібному ринку електричної енергії, у тому числі адміністрування процедури зміни постачальника електричної енергії у межах території ліцензованої діяльності, виконує відповідний оператор системи розподілу, яким на території Харківської області є АТ “Харківобленерго”.

Таким чином у відповідності до встановлених норм оператором системи розподілу АТ “Харківобленерго” адмініструє точки комерційного обліку електроенергії, отримує від споживача або самостійно здійснює зняття показників засобів обліку електричної енергії, визначає обсяги електричної енергії, спожитої споживачем, та надає цю інформацію постачальнику електроенергії, на підставі яких ПрАТ “Харківенергозбут” і проводить розрахунки зі споживачами згідно з умовами договору.

Закон України “Про житлово-комунальні послуги” регулює відносини, що виникають у процесі надання та споживання житлово-комунальних послуг.

Так, ст. 20 зазначеного Закону регулює саме відносини, які пов`язані з наданням послуг з постачання та розподілу електричної енергії.

Згідно з ч. 2 ст. 20 Закону України “Про житлово-комунальні послуги” виконавець послуги з постачання та розподілу електричної енергії зобов`язаний постачати споживачеві електричну енергію відповідно до умов укладеного договору про постачання з дотриманням встановлених показників якості послуг.

Обов`язки енергопостачальників або інших суб`єктів, визначених законом щодо постачання та розподілу електричної енергії, встановлюються законом, що регулює відносини у сфері постачання та розподілу електричної енергії (ч. 4 ст. 20 Закону України “Про житлово-комунальні послуги”).

Частина 5 ст. 20 Закону України “Про житлово-комунальні послуги” наголошує, що послуга з постачання електричної енергії надається згідно з умовами договору та вимогами правил, затверджених Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (надалі - НКРЕКП).

При цьому основним документом, що регулює взаємовідносини між споживачем та електропостачальником є Правила.

Тарифи на електроенергію, що відпускається населенню, затверджені постановою НКРЕКП від 26.02.2015 № 220 “Про встановлення тарифів на електроенергію, що відпускається населенню” (далі - Тарифи).

Відповідно до пункту 13 Положення про НКРЕКП, затвердженого Указом Президента України від 10.09.2014 № 715, рішення НКРЕКП, прийняті у межах її повноважень, обов`язкові до виконання суб`єктами природних монополій.

Крім того, статтею 15 Закону України “Про природні монополії” передбачено, що рішення комісій, які є нормативно-правовими актами, не підлягають обов`язковій державній реєстрації в установленому законодавством порядку, за винятком рішень з питань встановлення цін та тарифів (крім встановлення цін та тарифів для населення) і функціонування оптового ринку електричної енергії. Рішення комісій, які є нормативно- правовими актами, не потребують узгодження з іншими органами державної влади, крім випадків, передбачених законом. Проекти рішень комісій, які є нормативно-правовими актами, оприлюднюються в порядку, передбаченому Законом України “Про доступ до публічної інформації”, зокрема на офіційному веб-сайті НКРЕКП: www.nerc.gov.ua.

Особливості застосування тарифів на електроенергію для населення регулюються Порядком застосування тарифів на електроенергію, затвердженим постановою НКРЕ від 23.04.2012 № 498, зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 23 квітня 2012 року за № 599/20912 (далі - Порядок).

Відповідно до пункту 2.1 Порядку до категорії населення належать фізичні особи (громадяни), які споживають електричну енергію для власних побутових потреб у житлових будинках, квартирах (у тому числі квартирах, які розташовані на цокольних поверхах багатоквартирних житлових будинків), гуртожитках; для потреб особистого селянського господарства, присадибних і садових ділянок, дач; для освітлення особистих гаражів та боксів. До комунально-побутових потреб населення належать індивідуальні витрати електроенергії на побутове освітлення, опалення, приготування їжі, роботу електричних побутових пристроїв (пральних машин, холодильників тощо), приватної комп`ютерної та оргтехніки, санітарно-гігієнічні та культурні потреби.

Відповідно до пункту 2.1.1 Порядку населенню, яке розраховується з ліцензіатом за загальним розрахунковим засобом обліку та об`єднане шляхом створення юридичної особи, відпуск електричної енергії проводиться за тарифами для населення.

Таким чином, електрична енергія, яка витрачається в багатоквартирному будинку, в тому числі й на технічні цілі (роботу ліфтів, насосів та замково-переговорних пристроїв, що належать власникам квартир багатоквартирного будинку на праві спільної власності) та освітлення дворів, східців і номерних знаків, відпускається за тарифом 140 коп. за 1 кВт/год. відповідно до пункту 1.5 Тарифів та Примітки.

За переданими даними від оператора системи розподілу АТ “Харківобленерго” з 01.01.2019 року ОСББ “Меркурій-2006” (далі - ОСББ “Меркурій-2006”, Відповідач, Споживач) споживає електричну енергію у постачальника універсальних послуг ПрАТ “Харківенергозбут” за об`єктами за адресою: вул. Олімпійська, 9А, м. Харків, облік електричної енергії за якими здійснюється за загальнобудинковим приладом обліку електричної енергії (довідка додається).

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку “Меркурій-2006” акцептувало договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг від 01.01.2019 за № 011455 (далі - Договір) на умовах комерційної пропозиції № 9 для установ та організацій, які утримуються за рахунок коштів (внесків) населення (є невід`ємним додатком до договору, Договір та комерційна пропозиція розміщені на офіційному сайті ПрАТ “Харківенергозбут”.

У відповідності до п. 3.1.7 Правил вимоги від Споживача щодо надання письмового примірника договору до електропостачальника не надходило.

Згідно з п. 2.1 Договору постачальник продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача, а споживач оплачує постачальнику вартість спожитої (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору.

Відповідно до п. 5.8 Договору розрахунковим періодом є календарний місяць. Пунктом 5.9 та п. 5.13 Договору передбачено, що оплата вартості електричної енергії здійснюється споживачем шляхом перерахування коштів на спецрахунок постачальника, споживач здійснює оплату за послугу з розподілу (передачі) електричної енергії через постачальника.

Умовами п. З публічної комерційної пропозиції передбачено, що розрахунковим періодом є календарний місяць. Оплата електричної енергії, в тому числі послуги з розподілу електричної енергії, здійснюється Споживачем один раз за фактичний обсяг відпущеної електричної енергії, визначеного за показами розрахункових засобів обліку (або розрахунковим шляхом), на підставі виставленого рахунка Споживачу Постачальником, в якому зазначаються сума до сплати за електричну енергію, в тому числі послуги з розподілу електричної енергії.

Також п. 4 визначено, що рахунок за спожиту електричну енергію має бути оплачений протягом 5 робочих днів від дня отримання рахунка Споживачем. Рахунки на оплату надаються Споживачу у відповідних структурних підрозділах Постачальника. В разі неотримання Споживачем рахунків Постачальник направляє рахунки Споживачу поштовим зв`язком. У такому разі рахунки вважаються отриманими Споживачем з дня їх відправлення.

Згідно з переданими від АТ “Харківобленерго” даними ОСББ “Меркурій - 2006” проведено нарахування та за результатами розрахункового періоду було сформовано та виставлено рахунки за спожиту електричну енергію:

- за січень 2019 у сумі 9 943,92 грн. Рахунок було вручено представнику ОСББ “Меркурій - 2006” 29.05.2019, строк оплати рахунку по 05.06.2019. Платіжним дорученням № 604 від 04.02.2019 на суму 2 199,12 грн. заборгованість за січень 2019 частково оплачена, до сплати залишилось 7 744,80 грн.

- за лютий 2019 у сумі 13 717,20 гри. Рахунок було вручено представнику ОСББ

“Меркурій - 2006” 07.03.2019, строк оплати рахунку по 15.03.2019. Платіжним дорученням № 625 від 15.03.2019 на суму 2 353,68 грн. заборгованість за лютий 2019 була частково оплачена, до сплати залишилось 11 363,52 грн.

- за березень 2019 у сумі 6 214,32 грн. Рахунок було вручено представнику ОСББ

“Меркурій - 2006” 03.04.2019, строк оплати рахунку по 10.04.2019. Платіжним дорученням № 641 від 10.04.2019 на суму 2 081,52 грн. заборгованість за березень 2019 була частково оплачена, до сплати залишилось 4 132,80 грн.

- за квітень 2019 у сумі 3 677,52 грн. Рахунок було вручено представнику ОСББ

“Меркурій - 2006” 07.05.2019, строк оплати рахунку по 14.05.2019. Платіжним дорученням № 660 від 13.05.2019 на суму 2 177,28 грн. заборгованість за квітень 2019 частково оплачена, до сплати залишилось 1 500,24 грн.

- за травень 2019 на суму 6 066,48 грн. Рахунок було вручено представнику ОСББ

“Меркурій - 2006” 06.06.2019, строк оплати рахунку по 13.06.2019. Платіжним дорученням № 677 від 12.06.2019 на суму 2 296,56 грн. заборгованість за травень 2019 частково оплачена, до сплати залишилось 3 769,92 грн.

- за червень 2019 на суму 6 933,36 грн. Рахунок було вручено представнику ОСББ“Меркурій - 2006” 08.07.2019, строк оплати рахунку по 15.07.2019. Платіжним дорученням № 696 від 11.07.2019 на суму 2034,48 грн. заборгованість за червень 2019 частково оплачена, до сплати залишилось 4 898,88 грн.

- за липень 2019 на суму 3 354,96 грн. Рахунок було вручено представнику ОСББ“Меркурій - 2006” 07.08.2019, строк оплати рахунку по 14.08.2019. Платіжним дорученням № 712 від 09.08.2019 на суму 1970,64 грн. заборгованість за липень 2019 частково оплачена, до сплати залишилось 1 384,32 грн.

- за серпень 2019 на суму 4 273,92 грн. Рахунок було вручено представнику ОСББ“Меркурій - 2006” 03.09.2019, строк оплати рахунку по 10.09.2019. Платіжним дорученням № 727 від 10.09.2019 на суму 2728,32 грн. заборгованість за серпень 2019 частково оплачена, до сплати залишилось 1 545,60 грн.

- за вересень 2019 на суму 10 510,08 грн. Рахунок було вручено представнику ОСББ“Меркурій - 2006” 02.10.2019, строк оплати рахунку по 09.10.2019. Платіжним дорученням № 745 від 09.10.2019 на суму 2 165,52 грн. заборгованість за вересень 2019 частково оплачена, до сплати залишилось 8 344,56 грн.

- за жовтень 2019 на суму 7 694,40 грн. Рахунок було вручено представнику ОСББ“Меркурій - 2006” 07.11.2019, строк оплати рахунку по 14.11.2019. Платіжним дорученням № 764 від 18.11.2019 на суму 2 262,62 грн. заборгованість за жовтень 2019 частково оплачена, до сплати залишилось 5 431,78 грн.

- за листопад 2019 на суму 11 274,48 грн. Рахунок було вручено представнику ОСББ “Меркурій - 2006” 04.12.2019, строк оплати рахунку по 11.12.2019. Платіжним дорученням № 778 від 11.12.2019 на суму 2 148,72 грн. заборгованість за листопад 2019 частково оплачена, до сплати залишилось 9 125,76 грн.

- за грудень 2019 на суму 7 780,08 грн. Рахунок було вручено представнику ОСББ “Меркурій - 2006” 08.01.2020, строк оплати рахунку по 14.01.2020. Платіжним дорученням № 795 від 13.01.2020 на суму 1 871,52 грн. заборгованість за грудень 2019 частково оплачена, до сплати залишилось 5 908,56 грн.

- за січень 2020 на суму 15 778,56 грн. Рахунок було вручено представнику ОСББ “Меркурій - 2006” 07.02.2020, строк оплати рахунку по 14.02.2020. Платіжним дорученням № 807 від 11.02.2020 на суму 2 536,80 грн. заборгованість за січень 2020 частково оплачена, до сплати залишилось 13 241,76 грн.

- за лютий 2020 на суму 5 508,72 грн. Рахунок було вручено представнику ОСББ “Меркурій - 2006” 04.03.2020, строк оплати рахунку 12.03.2020. Платіжним дорученням № 825 від 12.03.2020 на суму 1 911,84 грн. заборгованість за лютий 2020 частково оплачена, до сплати залишилось 3 596,88 грн.

- за березень 2020 на суму 5 814,48 грн. Рахунок було вручено представнику ОСББ “Меркурій - 2006” 31.03.2020, строк оплати рахунку по 07.04.2020. Платіжним дорученням № 825 від 07.04.2020 на суму 1 962,24 грн. заборгованість за березень 2020 частково оплачена, до сплати залишилось 3 852,24 грн.

- за квітень 2020 на суму 12 227,04 грн. Рахунок було вручено представнику ОСББ “Меркурій - 2006” 07.05.2020, строк оплати рахунку по 15.05.2020. Платіжним дорученням № 859 від 14.05.2020 у сумі 1 809, 36 грн. заборгованість за квітень 2020 частково оплачена, до сплати залишилось 10 417,68 грн.

- за травень 2020 на суму 4 626,72 грн. Рахунок було вручено представнику ОСББ “Меркурій - 2006” 03.06.2020, строк оплати рахунку по 10.06.2020. Платіжним дорученням № 876 від 11.06.2020 на суму 1 693,44 грн. заборгованість за травень 2020 частково оплачена, до сплати залишилось 2 933,28 грн.

- за червень 2020 на суму 3 660,72 грн. Рахунок було вручено представнику ОСББ“Меркурій - 2006” 07.07.2020, строк оплати рахунку по 14.07.2020. Платіжним дорученням № 892 від 13.07.2020 на суму 2 226,00 грн. заборгованість за червень 2019 частково оплачена, до сплати залишилось 1 434,72 грн.

- за липень 2020 на суму 3 682,56 грн. Рахунок було вручено представнику ОСББ “Меркурій - 2006” 07.08.2020, строк оплати рахунку по 14.08.2020. Платіжним дорученням № 915 від 14.08.2020 на суму 1 968,96 грн. заборгованість за липень 2020 частково оплачена, до сплати залишилось 1 713,60 грн.

- за серпень 2020 на суму 1 794,24 грн. Рахунок було вручено представнику ОСББ

“Меркурій - 2006” 17.09.2020, строк оплати рахунку по 24.09.2020. Платіжним дорученням № 936 від 23.09.2020 на суму 1 792,90 грн. заборгованість за серпень 2020 частково оплачена, до сплати залишилось 1,34 грн.

- за вересень 2020 на суму 7294,56 грн. Рахунок було вручено представнику ОСББ “Меркурій - 2006” 10.10.2020, строк оплати рахунку по 19.10.2020. Платіжним дорученням № 9 від 15.10.2020 на суму 2283,79 грн. заборгованість за вересень 2020 частково оплачена, до сплати залишилось 5010,77 грн.

- за жовтень 2020 на суму 4767,84 грн. Рахунок було вручено представнику ОСББ “Меркурій - 2006” 12.11.2020, строк оплати рахунку по 19.11.2020. Платіжним дорученням № 20 від 19.11.2020 на суму 1844,64 грн. заборгованість за жовтень 2020 частково оплачена, до сплати залишилось 2923,20 грн.

- за листопад 2020 на суму 7180,32 грн. Рахунок було вручено представнику ОСББ “Меркурій - 2006” 09.12.2020, строк оплати рахунку по 16.12.2020. Платіжним дорученням № 43 від 16.12.2020 на суму 2034,48 грн. заборгованість за листопад 2020 частково оплачена, до сплати залишилось 5145,84 грн.

- за грудень 2020 на суму 5411,28 грн. Рахунок було вручено представнику ОСББ “Меркурій - 2006” 05.01.2021, строк оплати рахунку по 14.01.2021. Платіжним дорученням № 1 від 14.01.2021 на суму 1794,24 грн. заборгованість за грудень 2020 частково оплачена, до сплати залишилось 3617,04 грн.

- за січень 2021 на суму 19079,76 грн. Рахунок було вручено представнику ОСББ “Меркурій - 2006” 09.02.2021, строк оплати рахунку по 16.02.2021. Платіжним дорученням № 20 від 16.02.2021 на суму 2118,48 грн. заборгованість за січень 2021 частково оплачена, до сплати залишилось 16961,28 грн.

Заборгованість Відповідача за електричну енергію за період січень 2019 - жовтень2019 у сумі 50 114,42 грн. визнана рішенням Господарського суду Харківської області від27.04.2020 у справі № 922/331/20.

Заборгованість Відповідача за електричну енергію за період листопад 2019 - серпень2020 у сумі 52 225,82 грн. визнана рішенням Господарського суду Харківської області від10.12.2020 у справі № 922/3183/20.

На обґрунтування позовних вимог позивачем вказано, що відповідачем свої зобов`язання щодо оплати вартості спожитої електричної енергії за договором №011455 від 01.01.2019 виконано не своєчасно та не в повному обсязі, у зв`язку із чим, у відповідача перед позивачем, станом на 01.02.2021 заборгованість Відповідача за електричну енергію за період вересень 2020 - січень 2021 складає 33 658,13 грн.,а також: заборгованість з пені у сумі 167.93 грн., 3% річних у сумі 87.33 грн.. інфляційні втрати 291.81 грн., по пені у сумі 3024,13 грн., 3% річних у сумі 1032,75грн. та індекс інфляції у сумі 3361,57грн. тому позивач було вимушений звернутися за захистом своїх прав та інтересів до суду.

Дослідивши матеріали справи, повністю, всесторонньо, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом, оцінивши надані докази та надаючи правову кваліфікацію викладеним обставинам справи, суд вирішив, що позов належить задовольнити з таких підстав.

На підставі ст. 11 ЦК України, цивільні права та обов`язки виникають з договорів та інших правочинів. Господарські зобов`язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать ст. 174 Господарського кодексу України.

Статтями 6, 627 ЦК України визначено, що сторони є вільними в укладені договору, в виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту. Загальні положення про договір визначені статям 626-637 ЦК України, а порядок укладення, зміна і розірвання договору статями 638-647, 649, 651-654 ЦК України. Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Договір є обов`язковим для виконання сторонами. Договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Статтями 509, 510 ЦК України передбачено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Приписами статей 526-527 ЦК України визначено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту. Стаття 599 ЦК України передбачає, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до статті 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Згідно із статтею 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 714 Цивільного кодексу України, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Позивач свої зобов`язання за договором виконав належним чином поставив електричну енергію, яка була спожита відповідачем, у зв`язку з чим у відповідача виникає зустрічний обов`язок - здійснити в визначений строк, своєчасну оплату постачальнику вартості електричної енергії.

Станом на момент розгляду справи, відповідач заборгованість за спожиту електричну енергію за період вересень 2020 - січень 2021 року не сплатив та не надав суду жодних доказів, які б спростовували суму заявленого боргу.

Факт невиконання відповідачем своїх зобов`язань за договором щодо сплати на користь позивача вартості спожитої електроенергії підтверджується матеріалами справи та відповідачем жодним чином не спростовується. Строк виконання цих зобов`язань є таким, що настав.

Протилежного відповідачем суду не доведено та доказів належного виконання своїх зобов`язань за договором не подано.

Ураховуючи викладене, враховуючи фактичні обставини справи та наведені норми законодавства, суд дійшов висновку про задоволення позову в зазначеній частині та стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості з оплати електричної енергії за вересень 2020 - січень 2021 року в сумі 33 658,13грн.

Ч. 1 ст. 549 Цивільного кодексу України визначено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.

Згідно ч. 3 ст. 549 Цивільного кодексу України, пенею визнається неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 Господарського кодексу України, штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.

П. 6 ст. 231 Господарського кодексу України передбачено, що за порушення грошових зобов`язань передбачені штрафні санкції у розмірі облікової ставки НБУ за кожний день прострочення.

Щодо стягнення з відповідача пені у розмірі 3024,13 грн., суд перевіривши наданий позивачем розрахунок, на предмет відповідності вимогам чинного законодавства, зокрема, ст. 253-255, 549 ЦК України, ст. 231, 232 ГК України, ст. 1, 3 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань», суд дійшов висновку, що він є обґрунтованими, правомірними та правильно розрахованими.

Крім того, відповідно до частини другої статті 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

При цьому, передбачене законом право кредитора вимагати сплати боргу з урахуванням процентів річних є способом захисту майнового права та інтересу, який полягає в отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові, а тому ці кошти нараховуються незалежно від вини боржника та незалежно від сплати ним неустойки (пені) за порушення виконання зобов`язання.

Отже, в даному випадку, за порушення виконання грошового зобов`язання на відповідача покладається відповідальність відповідно до статті 625 ЦК України, яка полягає у приєднанні до невиконаного обов`язку, нового додаткового обов`язку у вигляді відшкодування матеріальних втрат позивача від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів за весь час прострочення, а також сплати трьох процентів річних від простроченої суми.

До матеріалів справи позивачем надано розрахунок пені, трьох процентів річних та інфляційних втрат по кожному зобов`язанню помісячно. Перевіривши періоди та кожне нарахування окремо, суд встановив, що розрахунок пені не перевищує подвійної облікової ставки Національного банку України та відповідає вимогам статті 232 ГК України; нарахування інфляційних втрат здійснено за кожен період часу, протягом якого діяв відповідний індекс інфляції; такі нарахування не суперечать вимогам чинного законодавства та є арифметично вірними.

Перевіривши правомірність та правильність нарахування позивачем пені, 3% річних та інфляційних втрат, суд установив, що дані нарахування не суперечать вимогам чинного законодавства, умовам договору, нараховані арифметично вірно, з урахуванням чого, позовні вимоги про стягнення пені у сумі 3024,13 грн., 3% річних у сумі 1032,75грн. та індекс інфляції у сумі 3361,57грн. суд визнав обґрунтованими, доведеним матеріалами справи та таким, що підлягають задоволенню.

Вирішуючи питання розподілу судового збору, суд керується частиною першою статті 129 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої судовий збір у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підставі, покладається на сторони пропорційно розміру задоволених вимог. Таким чином, судовий збір покладається на відповідача та підлягає стягненню на користь позивача в розмірі 2270,0 грн.

Відповідно до статей 11, 12, 509, 525, 526, 530, 549, 610, 611, 612, 625, 629 Цивільного кодексу України, статей 173-175, 193, 199, 230-232 Господарського кодексу України та керуючись статтями 1, 13, 73-80, 86, 123, 129, 233, 236-238, 239, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку “Меркурій-2006” (61060, м. Харків, вул. Олімпійська, буд.9-А, ЄДРПО 34390375) на користь Приватного акціонерного товариства “Харківенергозбут”(61037, м. Харків, вул. Плеханівська, 126, код ЄДРПОУ 42206328) - заборгованість за електричну енергію у сумі 33 658,13 грн. на п/р із спеціальним режимом використання в філії ХОУ АТ “Ощадбанк”№ НОМЕР_1 , МФО 351823.

Стягнути з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку “Меркурій-2006”(61060, м. Харків, вул. Олімпійська, буд.9-А, ЄДРПО 34390375) на користь Приватного акціонерного товариства “Харківенергозбут” (61037, м. Харків, вул. Плеханівська, 126код ЄДРПОУ 42206328) - заборгованість по пені у сумі 3024,13 грн., 3% річних у сумі 1032,75грн. та індекс інфляції у сумі 3361,57грн. на п/р НОМЕР_2 в АТ “Мегабанк”, МФО 351629.

Стягнути з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку “Меркурій-2006” (61060, м. Харків, вул. Олімпійська, буд.9-А, ЄДРПО 34390375) на користь Приватного акціонерного товариства “Харківенергозбут” (61037, м. Харків, вул. Плеханівська, 126, код ЄДРПОУ 42206328 зобов`язавши сплатити на п/р НОМЕР_3 АТ “Мегабанк”, МФО 351629)- 2270,0грн. судового збору.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч.1,2 ст.241 ГПК України). Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Позивач - Приватне акціонерне товариство “Харківенергозбут” (61037, м. Харків, вул. Плеханівська, 126код ЄДРПОУ 42206328).

Відповідач - Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку “Меркурій-2006” (61060, м. Харків, вул. Олімпійська, буд.9-А, ЄДРПО 34390375) .

Повне рішення складено "28" липня 2021 р.

Суддя О.О. Присяжнюк