
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
28 липня 2021 року м. ТернопільСправа № 921/443/21 Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Чопка Ю.О. за участі секретаря судового засідання Саловська О.А.
розглянув матеріали справи
за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Арсенал Страхування", вул. Борщагівська, 154, м.Київ, 03056
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Сервіс", 48000, Тернопільська область, м.Підгайці, вул. Міцкевича, 12
про стягнення заборгованості в розмірі 34 100 грн
За участю представників сторін
Позивача: не з`явився
Відповідача: адвокат Лучко Роман Михайлович, довіреність б/н від 12.12.2018
ВСТАНОВИВ
Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Арсенал Страхування" звернулося до Господарського суду Тернопільської області про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Сервіс" заборгованості в розмірі 34 100 грн.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 06.07.2021, головуючим суддею для розгляду справи № 921/443/21 визначено суддю Чопко Ю.О.
Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 08.07.2021 справу №921/443/21 прийнято до провадження; постановлено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження. Розгляд справи по суті призначено на 28.07.2021 на 11:00 год.
В судове засідання 28.07.2021 представник позивача не з`явився, водночас подав клопотання №140721-71836/к від 14.07.2021 (вх.№5933 від 19.07.2021) в якому позовні вимоги підтримав у повному обсязі, а справу просить розглянути без присутності його представника.
Відповідач у відзиві на позов №2021/07-16/01 від 16.07.2021 (вх.№6020 від 21.07.2021) та його представник в судовому засіданні проти позовних вимог заперечив посилаючись на пропуск строку позовної давності.
Позивач у відповіді на відзив №230721-7211/к від 23.07.2021 (вх.№6193 від 27.07.2021) доводи відповідача заперечив посилаючись на те, що під час дії карантину строки позовної давності продовжуються на строк дії такого карантину.
Представник відповідача пояснив, що станом на час розгляду справи відповідь на відзив він не отримував, а тому просить суд відкласти розгляд справи для надання йому можливості подати відповідні заперечення.
Згідно із ч.3 ст.216 ГПК України, про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, експертів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, які не прибули, повідомляються про судове засідання ухвалами.
Відповідно до ч. 1 ст. 252 ГПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у главі 10 розділу ІІІ ГПК України.
Перше судове засідання у справі проводиться не пізніше тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі. За клопотанням сторони суд може відкласти розгляд справи з метою надання додаткового часу для подання відповіді на відзив та (або) заперечення, якщо вони не подані до першого судового засідання з поважних причин (ч. 4 ст. 252 ГПК України).
З метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів юридичних осіб та надання сторонам, передбаченого ст.ст. 7, 13 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання відповідача та відкласти розгляд справи, в межах строків, передбачених ст. 248 ГПК України.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 202, 216, 232-235, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1.Відкласти розгляд справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження на 08 вересня 2021 року на 10:30 год.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: вул. Кн. Острозького, 14 А, м. Тернопіль, 46000, зал судових засідань № 1 (4-поверх).
2.Запропонувати сторонам у справі подати/надіслати суду:
Відповідачу:
- заперечення на відповідь на відзив (у разі отримання відповіді на відзив), протягом 5 днів з дня його отримання, оформлені згідно вимог ст.167 ГПК України, разом із документами, що підтверджують їх надіслання (надання) учасникам справи;
- заяви з процесуальних питань (при наявності).
Позивачу:
- заяви з процесуальних питань (при наявності).
3.Ухвалу надіслати сторонам у справі з повідомленням про вручення поштового відправлення.
При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників, а також докази (оригінали) в підтвердження обставин, викладених у позовній заяві (відзиві, запереченнях).
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - https://te.court.gov.ua/sud5022.
Суддя Ю.О. Чопко
Судове рішення № 98645340, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 28.07.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 921/443/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: