
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті
29 липня 2021 року м. Тернопіль Справа № 921/301/21
Господарський суд Тернопільської області у складі судді Охотницької Н.В.
за участі секретаря судового засідання Ранецької Л.А.
розглянув матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "-Автотехсервіс-", 46003, м. Тернопіль, вул. За Рудкою, 33, код ЄДРПОУ 23588912
до відповідача Фізичної особи-підприємця Стребко Мирослава Адамовича, АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1
про стягнення заборгованості в сумі 661 372,39 грн,
Представники сторін в підготовче засідання не прибули.
Згідно ч.3 ст. 222 ГПК України, фіксація судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.
встановив:
Товариство з обмеженою відповідальністю "-Автотехсервіс-" звернулося до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Стребко Мирослава Адамовича про стягнення заборгованості в сумі 661 372,39 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобов`язань згідно умов договору № Б 31/016 від 31.01.2019 в частині розрахунків із позивачем, внаслідок чого виникла заборгованість в сумі 661 372,39 грн, з яких: 514 487,75 грн – основна заборгованість, 65 317,14 грн – пеня, 57 966,52 грн – інфляційні нарахування та 23 600,98 грн – 3% річних.
Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 21 травня 2021 року позовну заяву № 1 від 18.05.2021 (вх. № 350 від 18.05.2021) Товариства з обмеженою відповідальністю "-Автотехсервіс-" залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10-ти днів з дня одержання цієї ухвали.
Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 01 червня 2021 року, враховуючи виконання вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 21 травня 2021 року та усунення позивачем недоліків позовної заяви суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання у даній справі на 29 липня 2021 року.
28 липня 2021 року через канцелярію суду відповідачем подано заяву (вх. № 6236) про відкладення розгляду справи.
В призначене на 29 липня 2021 року підготовче засідання уповноважені представники сторін не прибули, про причини неявки суд не повідомили, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.
Відповідач згідно ст. 161 ГПК України своїм правом не скористався та відзиву на позов суду не подав.
Суд, розглянувши заяву відповідача (вх. № 6236) про відкладення підготовчого засідання, не вбачає підстав для її задоволення, у зв`язку з необґрунтованістю останньої.
Відповідно до ч. 1 ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 2 ст. 232 ГПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи та оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали.
Відповідно до приписів, встановлених ч. 2 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті (п. 3 ч. 2, ч. 5 ст. 185 ГПК України).
Таким чином, враховуючи відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, визначених ч. 2 ст. 183 ГПК України, належне повідомлення сторін про дату та час його проведення, відсутність заяв по суті справи, що визначені ст. 161 ГПК України, які сторони мали можливість подати суду, однак таким правом не скористалися, а також з метою дотримання строків проведення підготовчого провадження, передбачених ч. 3 ст. 177 ГПК України, суд вважає за необхідне, у відповідності до ст. 185 ГПК України, закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 7, 42, 177, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 921/301/21 до судового розгляду по суті на 16 серпня 2021 року о 10:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 3, 5 - й поверх).
2. Ухвала суду набирає законної сили у відповідності до ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.
3. Копію ухвали направити рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення:
- Товариству з обмеженою відповідальністю "-Автотехсервіс-", 46003, м. Тернопіль, вул. За Рудкою, 33;
- Фізичній особі-підприємцю Стребко Мирославу Адамовичу, АДРЕСА_1 .
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.
Суддя Н.В. Охотницька
Судове рішення № 98645337, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 29.07.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 921/301/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: