
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
28.07.2021 Справа № 920/692/21 Господарський суд Сумської області у складі судді Резніченко О.Ю. при секретарі судового засідання Бублик Т.Д., розглянувши матеріали справи № 920/692/21
за позовом Конотопської окружної прокуратури (вул. Успенсько-Троїцька, 136, м. Конотоп, Сумська область, 41601, код ЄДРПОУ 40177945) в інтересах держави в особі позивача – Державної екологічної інспекції у Сумській області (вул. Першотравнева, 29, м. Суми, 40000, код ЄДРПОУ 37970834),
до відповідача Комунального підприємства “Кролевецьводоканал” (вул. Шевченка, б.19, м. Кролевець, Сумська область, 41300, код ЄДРПОУ 33538957),
про стягнення 4721880 грн 62 коп.
від позивача: Матюха Д.М.
від відповідача: Фокін О.О.
Прокурор: Вакула С.М.
Суть спору: Прокурор 24.06.2021 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 4721880 грн 62 коп. збитків.
19.07.2021 відповідач подав до суду відзив на позовну заяву №235 від 12.07.2021 (вх.№ 6602/21 від 19.07.2021), в якому просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.
19.07.2021 відповідач подав до суду клопотання про залучення третьої особи (вх.№2780 від 19.07.2021), в якому просить суд залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Кролевецьку міську раду.
20.07.2021 позивач подав до суду відповідь на відзив, в якому просить суд задовольнити заявлені позовні вимоги в повному обсязі.
27.07.2021 прокурор подав до суду відповідь на відзив, в якому зазначив, що підтримує заявлені позовні вимоги в повному обсязі.
Також, прокурор заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи для надання часу подати додаткові докази по справі.
Позивач та відповідач не заперечують щодо відкладення розгляду справи.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд встановив:
Згідно до ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином можуть вплинути рішення суду у справі.
Враховуючи той факт, що відповідно до п. 1.4. Статуту КП «Кролевецьводоканал», затвердженого Рішенням сьомої сесії Кролевецької міської ради восьмого скликання від 28.05.2021, засновником та власником підприємства є територіальна громада міста Кролевець в особі Кролевецької міської ради, суд задовольняє клопотання відповідача про залучення третьої особи (вх.№2780 від 19.07.2021).
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, визначених частиною другою статті 202 ГПК України.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
У зв`язку з клопотанням прокурора про відкладення підготовчого засідання та наданням можливості іншим учасникам справи подати суду пояснення з обґрунтуванням своєї позиції по справі, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів для належної підготовки справи до розгляду по суті та відкладає підготовче засідання.
Керуючись ст. ст. 46, 50,120, 182, 183, 234, 235 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Клопотання відповідача КП «Кролевецьводоканал» про залучення третьої особи – задовольнити.
2. Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Кролевецьку міську раду (41300, Сумська область, м. Кролевець, площа Миру, буд. 1, код ЄДРПОУ 34135352).
3. Прокурору та позивачу надіслати на адресу третьої особи, залученої до участі у справі копію позовної заяви з додатками та копію відповіді на відзив (докази направлення подати суду).
4. Відповідачу надіслати на адресу третьої особи, залученої до участі у справі копію відзиву на позовну заяву (докази направлення подати суду).
5. Третій особі, залученої до участі у справі подати письмові пояснення з обґрунтуванням своєї позиції по справі у строк до 27.08.2021.
7. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів до 30.09.2021.
8. Відкласти підготовче засідання на 01.09.2021, 12:05. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 5.
9. Доручити забезпечити проведення судового засідання по справі №920/692/21, яке відбудеться 01.09.2021, 12:05 в режимі відеоконференції в приміщенні Кролевецького районного суду Сумської області (вул. Франка, буд. 13, м. Кролевець, Сумська область, 41300).
10. Копію ухвали направити сторонам по справі та Кролевецькому районному суду Сумської області (вул.Франка, буд. 13, м. Кролевець, сумська область, 41300).
11. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Ухвала підписана суддею 29.07.2021
Суддя О.Ю. Резніченко
Судове рішення № 98645306, Господарський суд Сумської області було прийнято 28.07.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 920/692/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: