
Господарський суд Рівненської області
вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013
___________________
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
29 липня 2021 р. м. Рівне
Справа № 918/574/21
Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Політики Н.А., розглянувши матеріали позовної заяви фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (47705, Тернопільська обл., Тернопільський р-н, с. Чистилів)
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 )
про стягнення коштів у сумі 105 882 грн 51 коп.,
ВСТАНОВИВ:
У липні 2021 року фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулася до Господарського суду Рівненської області із позовною заявою до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення коштів у сумі 105 882 грн 51 коп., з яких: 100 385 грн 24 коп. - за перевезення вантажу, 5 497 грн 27 коп. - відшкодування понесених витрат за митне оформлення вантажу.
Ухвалою суду від 16 липня 2021 року позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 від 07.07.2021 р. залишено без руху, зобов`язано позивача у 10-денний строк з дня отримання даної ухвали усунути недоліки позовної заяви, а саме, надати інформацію щодо вірного прізвища ім`я та по батькові відповідача, його статусу в якості фізичної особи-підприємця, та актуального ідентифікаційного коду відповідача.
26 липня 2021 року від фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на адресу суду надійшла заява від 22.07.2021 р. в якій зазначено, що відповідачем по справі є фізична особа-підприємець ОСОБА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 .
Судом встановлено, що позивачем усунуто недоліки, які стали підставою для залишення позовної заяви без руху, у строк встановлений судом.
Відповідно до ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.
Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.
Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 176 ГПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються, зокрема, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.
За змістом частини 1 статті 250 ГПК України питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Згідно частини 3 статті 12 ГПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Положеннями частин 1, 2 статті 247 ГПК України передбачено, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.
Враховуючи ціну позову, характер спірних правовідносин, предмет доказування, суд дійшов висновку здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
У вступній частині позовної заяви від 07.07.2021 р. позивачем зазначено третю особу на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОР "Укртранс". Як зазначено в позовній заяві необхідність залучення до участі у справі третьої особи зумовлена твердженням ОСОБА_3 , яка була вказана у договорі заявці № 15-12/02/2020/АК від 15.12.2020 р. як контактна особа для надіслання документів відповідачу про проведення повного розрахунку за здійснене позивачем перевезення на користь саме третьої особи. На думку позивача, рішення у даній справі може вплинути на права та охоронювані законодавством інтереси Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОР "Укртранс", оскільки задоволення судом заявленого позову зумовить необхідність третьої особи повернути платнику одержані кошти, як такі, що були набуті ним без встановленої законодавством підстави.
Згідно з частиною 1 статті 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Відповідно до частини 2 цієї статті, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Дослідивши матеріали позовної заяви, судом не встановлено, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОР "Укртранс", а відтак відсутні підстави для залучення до участі у даній справі Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОР "Укртранс", в якості третьої особи на стороні відповідача.
Керуючись ст. ст. 12, 120, 176, 234, 235, 247, 250 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
3. Судове засідання для розгляду справи призначити на "06" вересня 2021 р. на 12:10 год.
4. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань № 16.
5. У випадку наявності у відповідача заперечень проти розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження, встановити відповідачу строк для подання відповідних заперечень та/або клопотання - протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали.
6. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали, для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо такі будуть подані) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.
7. Позивачу встановити строк для подання відповіді на відзив - протягом 5 днів з дня його отримання.
8. Звернути увагу сторін, що подання доказів здійснюється в порядку, передбаченому ст. 80 ГПК України.
9. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.
Ухвала згідно частини 2 статті 235 ГПК України підписана та набрала законної сили 29 липня 2021 року та оскарженню не підлягає.
Суддя Політика Н.А.
Віддруковано 3 примірники:
1 - до справи;
2 - позивачу (47705, Тернопільська обл., Тернопільський р-н, с. Чистилів);
3 - відповідачу ( АДРЕСА_1 ).
Судове рішення № 98645256, Господарський суд Рівненської області було прийнято 29.07.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 918/574/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: