Ухвала суду № 98645250, 28.07.2021, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

__________________

УХВАЛА

"28" липня 2021 р. м. Рівне Справа № 918/498/21

Господарський суд Рівненської області у складі судді Качура А.М.,

розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротеп"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Металкрафт"

про: стягнення в сумі 95 744,49 грн.

без виклику представників сторін

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агротеп" звернулось до Господарського суду Рівненської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Металкрафт" про стягнення в сумі 95 744,49 грн., з яких: 93 858,77 грн. основного боргу, 1 885,72 грн. інфляційних втрат.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 23 червня 2021 року відкрито провадження у справі №918/498/21, розгляд справи вирішено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, справу призначено до слухання на 20 липня 2021 року.

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 26 липня 2021 року у справі №918/498/21 позов задоволено частково, вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТАЛКРАФТ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротеп" 93 585 грн. 77 коп. заборгованості за надані послуги та 2 270 грн. 00 коп. судового збору. В задоволенні вимог про стягнення 1 885,72 грн. інфляційних втрат відмовлено.

Разом з тим, при оформленні вказаного рішення допущено описку, так як помилково вказано суму заборгованості за надані послуги; "93 585,77 грн.", тоді як вірною є сума заборгованості за надані послуги в сумі: "93 858,77 грн.".

Вказана помилка за своєю суттю є опискою, оскільки в описовій частині рішення суду встановлено обставини надання позивачем відповідачу послуг на загальну суму 93 858,77 грн..

Відповідно до статті 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Таким чином суд робить висновок про необхідність виправлення допущеної в рішенні суду від 26 липня 2021 року у справі №918/498/21 описки.

На підставі статей 234, 235, 243 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену в пункті 2 резолютивної частини рішення Господарського суду Рівненської області від 26 липня 2021 року у справі №918/498/21 описку, та замість: "93 585 (дев`яносто три тисячі п`ятсот вісімдесят п`ять) грн. 77 коп. заборгованості за надані послуги" вважати вірним: "93 858 (дев`яносто три тисячі вісімсот п`ятдесят вісім) грн. 77 коп. заборгованості за надані послуги".

2. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Качур А.М.