Ухвала суду № 98645182, 29.07.2021, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"29" липня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/876/20

За позовом: Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Південної філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (адміністрація морського порту Південний) (65481, Одеська обл., м. Южне, вул. Берегова, 11, код ЄДРПОУ 38728549, електронна адреса: ods@yuz.uspa.gov.ua)

До відповідачів: Новобілярської селищної ради Лиманського району (67550, Одеська обл., Лиманський р-н, смт. Нові Біляри, вул. Лиманна, буд. 2, код ЄДРПОУ 05406037); Товариства з обмеженою відповідальністю компанії "ТЕХАГРО" (04136, м. Київ, вул. Маршала Гречки, буд. 3, каб. 314, код ЄДРПОУ 37392684, електронна адреса:info.tehagro@gmail.com)

За участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Кабінету Міністрів України (01008, м. Київ, вул. Грушевського, 12/2, електронна адреса: 1545@ukc.gov.ua); Міністерства інфраструктури України (01135, м. Київ, проспект Перемоги, 14, код ЄДРПОУ - 37472062, електронна адреса: miy@mtu.gov.ua)

За участю: Одеської обласної прокуратури (65026, м.Одеса, вул. Пушкінська, 3, код ЄДРПОУ - 03528552, електронна адреса: publ.info_odeska.obl@od.gp.gov.ua)

про визнання недійсним та скасування рішення, визнання недійсним договору

Суддя Рога Н.В.

Секретар с/з Луцюк Р.П.

Представники сторін:

Прокурор: Бондаревський О.М. - на підставі посвідчення №057613 від 22.10.2020р.;

Від позивача: Семака В.Ю. - на підставі довіреності №126 від 23.12.2020р.;

Від відповідачів: не з`явився;

Від третіх осіб: не з`явився.

СУТЬ СПОРУ: Позивач - Державне підприємство "Адміністрація морських портів України" в особі Південної філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (адміністрація морського порту Південний) звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Новобілярської селищної ради Лиманського району та Товариства з обмеженою відповідальністю компанії "ТЕХАГРО" про визнання недійсним та скасування рішення Новобілярської селищної ради від 26.04.2019р. №492-VII "Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення ТОВ компанії "ТЕХАГРО" земельної ділянки в оренду строком на 49 років та надання в оренду земельної ділянки, розташованої на території Новобілярської селищної ради Лиманського району Одеської області"; визнання недійсним на майбутнє Договору оренди земельної ділянки з кадастровим номером 5122755400:01:002:0289 від 17.05.2017р., укладений між Новобілярською селищною радою з ТОВ компанією "ТЕХАГРО".

Рішенням Господарського суду Одеської області від 12.11.2020р. (суддя Петренко Н.Д.) у справі №916/876/20, залишеним без змін постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 17.02.2021р., у задоволенні позову Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Південної філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (адміністрація морського порту Південний) відмовлено.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 14.06.2021р. постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 17.02.2021р. та рішення Господарського суду Одеської області від 12.11.2020р. у справі №916/876/20 скасовано, справу передано на новий розгляд до Господарського суду Одеської області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.07.2021р. обрано суддю Рога Н.В. для розгляду справи №916/876/20.

Ухвалою суду від 06.07.2021р. прийнято справу до провадження та призначено підготовче засідання на 29.07.2021р.

Відповідно до ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у випадках: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

У зв`язку із неявкою представників відповідачів та третіх осіб, суд відкладає підготовче засідання на іншу дату.

До Господарського суду Одеської області Міністерством інфраструктури України було подано клопотання про проведення судових засідань у справі №916/876/20 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 197 ГПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Розуміючи відповідальність держави за свою діяльність, у зв`язку з необхідністю запобігання поширенню захворюваності на гостру респіраторну інфекцію, спричинену коронавірусом COVID-19, з метою недопущення створення загрози життю та здоров`ю працівників та відвідувачів суду, приймаючи до уваги клопотання учасника справи про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Міністерства інфраструктури України та провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з урахуванням технічних можливостей використання системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon".

Керуючись ст.ст. 183, 197, 202,234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на "19" серпня 2021 р. о 12:30.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 16(ВКЗ) (5 поверх), тел. 0(482)307-960.

2. Клопотання представника Міністерства інфраструктури України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

3. Здійснити проведення підготовчого засідання відкладеного на "19" серпня 2021 р. о 12:30год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (https://easycon.com.ua/) та забезпечити участь у ньому представника Міністерства інфраструктури України.

4. Роз`яснити представнику Міністерства інфраструктури України, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду він зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Роз`яснити учасникам справи положення ст. 197 ГПК України, відповідно до якої, останні мають право брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, в тому числі поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності в порядку ст.235 ГПК України.

Суддя Н.В. Рога