
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"29" липня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/2148/21
Господарський суд Одеської області у складі судді – Петрова В.С., розглянувши матеріали позовної заяви № 2231/21 Приватного підприємства “Велес-См” до Приватного підприємства “Сеал Строй” про стягнення заборгованості в загальному розмірі 78867,00 грн., -
ВСТАНОВИВ:
Приватне підприємство “Велес-См” звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Приватного підприємства “Сеал Строй” про стягнення заборгованості в загальній сумі 78867,00 грн., у т.ч. основного боргу – 60021,98 грн., 3% річних – 5794,40 грн., інфляційних втрат – 10782,77 грн. В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору поставки від 26.07.2018 р., укладеного у спрощений спосіб, щодо здійснення оплати за поставлений товар.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 26.07.2021 р. вказану позовну заяву ПП “Велес-См” залишено без руху, оскільки до позовної заяви заявником не додано вимогу, на яку позивач посилається в обґрунтування позовних вимог, а також не надано належних доказів відправлення відповідачу копії позову з додатками та документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
28.07.2021 р. ПП “Велес-См” подано до господарського суду заяву про усунення недоліків позовної заяви (вх. № 20180/21), до якої позивачем додано докази відправлення відповідачу копії позову з додатками та документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.
Оскільки у визначений судом строк позивачем усунені недоліки позовної заяви в порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України, господарський суд доходить висновку про наявність підстав для прийняття позовної заяви ПП “Велес-См” до розгляду та відкриття провадження у справі.
Відповідно до ч. 1, 3, 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного або позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Для цілей цього Кодексу малозначними справами є:
1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;
2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.
Згідно ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Розглянувши матеріали позовної заяви ПП “Велес-См”, господарський суд дійшов висновку про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з урахуванням ціни позову, яка не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, згідно положень ст.ст. 12, 247 Господарського процесуального кодексу України, з викликом учасників справи для повного та всебічного встановлення обставин справи.
Керуючись ст.ст. 12, 176, 234, 247, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 916/2148/21 за позовом Приватного підприємства “Велес-См” до Приватного підприємства “Сеал Строй” про стягнення заборгованості в загальному розмірі 78867,00 грн.
2. Справу № 916/2148/21 розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи.
3. Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на "31" серпня 2021 р. о 10:30. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області (м. Одеса, пр. Шевченка, 29), зал судових засідань № 404, 4-й поверх, тел.(0482)307-992.
4. Запропонувати відповідачу подати відзив на позов з урахуванням вимог ст. 251 ГПК України протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі з наданням до відзиву доказів в обґрунтування заперечень на позов, якщо такі докази не надані позивачем.
5. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив, а відповідачу - строк для подання заперечень з урахуванням вимог ст. 251 ГПК України до початку розгляду справи по суті.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua
Ухвала набирає законної сили 29.07.2021 року та оскарженню не підлягає.
Суддя В.С. Петров
Судове рішення № 98645179, Господарський суд Одеської області було прийнято 29.07.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/2148/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: