Ухвала суду № 98644940, 29.07.2021, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

просп. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел./факс (057)702-10-79, inbox@lg.arbitr.gov.ua

___________________________

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

29 липня 2021 року м.Харків Справа № 913/461/21

Провадження №15/913/461/21

Суддя Смола С.В., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сєвєр-В-Сервіс» (вул.Курчатова, буд.18, м.Сєвєродонецьк Луганської області, 93401)

до Акціонерного товариства «ТаскомБанк» (вул.Симона Петлюри, буд.30, м.Київ, 01032) в особі Сєвєродонецького відділення №64 Акціонерного товариства «ТаскомБанк» (пр-т Гвардійський, буд.55-г м.Сєвєродонецьк Луганської області, 93411)

про стягнення 1 086 720 грн 28 коп.,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Сєвєр-В-Сервіс» (далі - ТОВ «Сєвєр-В-Сервіс») 12.07.2021 (дата оформлення відповідного поштового відправлення) звернулося до Господарського суду Луганської області з позовом до Акціонерного товариства «ТаскомБанк» в особі Сєвєродонецького відділення №64 Акціонерного товариства «ТаскомБанк» (далі – АТ «ТаскомБанк») про стягнення коштів в сумі 1 086 720 грн 28 коп. за договором банківського рахунку та комплексного надання послуг від 22.03.2017 №499124.

В обґрунтування позовних вимог позивач послався на те, що 22.03.2017 між ТОВ «Сєвєр-В-Сервіс» та АТ «ТаскомБанк» від імені якого діяло Сєвєродонецьке відділення №64 АТ «ТаскомБанк» укладений договір банківського рахунку та комплексного надання послуг №499124.

Відповідач в односторонньому порядку відмовився від указаного договору, закрив рахунки, зупинив фінансові операції та заблокував грошові кошти на рахунках і не повернув позивачу залишок грошових коштів у сумі 1 086 720 грн 28 коп.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.07.2021 справа передана на розгляд судді Смолі С.В.

Ухвалою господарського суду від 21.07.2021 позовну заяву ТОВ «Сєвєр-В-Сервіс» залишено без руху.

22.07.2021, тобто в межах установленого судом строку на усунення недоліків, позивач звернувся до суду з заявою від 22.07.2021, яка зареєстрована канцелярією суду 27.07.2021, про усунення недоліків, у якій зазначив, що планує понести судові витрати лише на оплату судового збору в сумі 16 300 грн 80 коп. До заяви про усунення недоліків додано квитанцію від 22.07.2021 №0.0.2206375824.1 про сплату судового збору в сумі 16 300 грн 80 коп.

Відповідно до ч.3 ст.174 Господарського процесуального кодексу України (далі – ГПК України) якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Розглянувши матеріали позовної заяви у сукупності із заявою про усунення недоліків, господарський суд приходить до висновку, що вони відповідають вимогам ст.ст.162-164 ГПК України; підстав для їх повернення чи відмови у відкритті провадження не встановлено.

За змістом абз.2 ч.3 ст.12 ГПК України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до ч.3 ст.247 ГПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Ураховуючи характер спірних правовідносин, категорію та складність справи, а також беручи до уваги відсутність клопотання позивача про розгляд даного спору за правилами спрощеного позовного провадження, суд вважає за необхідне розглядати дану справу за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до п.8 ч.2 ст.176 ГПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначається строк для подання відповідачем відзиву на позов.

Частиною 8 ст.165 ГПК України встановлено, що відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Керуючись ст.ст.12, 120, 121, 165, 174, 176, 177, 181, 182, 232 – 234 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 19 серпня 2021 року об 11 год. 00 хв.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: просп.Науки, буд.5, м.Харків, у залі судових засідань №109.

5. Явку представників сторін визнати необов`язковою.

6. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов – протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали. У випадку подання відповідачем відзиву подати суду докази його надіслання (надання) з усіма додатками позивачу.

7. Запропонувати відповідачу в строк до 19.08.2021 надати суду:

- інформацію щодо функціонування Сєвєродонецького відділення №64 Акціонерного товариства «ТаскомБанк», що знаходиться за адресою: пр-т Гвардійський, буд.55-г, м.Сєвєродонецьк Луганської області, 93411 станом на момент звернення позивача з позовом до суду (12.07.2021) та на момент постановлення цієї ухвали;

- положення про Сєвєродонецьке відділення №64 Акціонерного товариства «ТаскомБанк» (пр-т Гвардійський, буд.55-г, м.Сєвєродонецьк Луганської області, 93411);

- довіреність від 06.06.2016 №1119 на директора Сєвєродонецького відділення №64 Акціонерного товариства «ТаскомБанк» Гончара Юрія Івановича.

8. Звернути увагу відповідача, що він повинен подати суду докази разом з поданням відзиву (ч.3 ст.80 ГПК України). У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (відповідно до ст.178 ГПК України).

9. Повідомити учасників справи про наявність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до ст.197 ГПК України та Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196.

10. Звернути увагу учасників судового процесу, що відповідно до п.5.27 Національного стандарту України «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації» (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

11. Звернути увагу учасників справи на процесуальні права та обов`язки, передбачені ст.46 ГПК України, зокрема в частині строків подання до суду заяв про збільшення/зменшення позовних вимог, зміни предмету або підстави позову та доказів направлення копій таких заяв та доданих до них документів іншим учасникам справи, а також щодо наслідків неподання таких доказів суду (ч.ч.2, 3, 5 ст.46 ГПК України).

12. Звернути увагу учасників справи на порядок подання доказів, встановлений у ст.80 ГПК України, та наслідки неподання їх та доказів їх направлення іншим учасникам справи. У випадку неможливості учасником справи самостійно надати докази - він вправі подати клопотання про витребування доказів судом у строки, встановлені у ч.ч.2, 3 ст.80 ГПК України (ч.1 ст.81 ГПК України).

13. Звернути увагу учасників справи, що при визначенні строків отримання ними процесуальних документів від суду та від інших учасників справи, з метою недопущення зловживанням процесуальними правами, судом враховуються Нормативи і нормативні строки пересилання поштових відправлень, затверджені наказом Міністерства інфраструктури України від 28.11.2013 №958.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання 29.07.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суд доводить до відома учасників судового процесу, що вони можуть отримувати інформацію у справі, що розглядається за офіційною вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України - https://court.gov.ua/fair/

Суддя С. Смола