Ухвала суду № 98644924, 26.07.2021, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

просп. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел./факс (057)702-10-79, inbox@lg.arbitr.gov.ua

___________________________

УХВАЛА

26 липня 2021 року Справа №913/402/21

Провадження №19/913/402/21

Розглянувши за правилами загального позовного провадження матеріали справи

за позовом Комунального підприємства "Міський інформаційний центр" (пр-т. Науки, 38, м. Харків, 61166)

до Приватного підприємства "Ельтан" (вул. Прогонна, 55, смт. Новоайдар, Новоайдарський район, Луганська область, 93500)

про стягнення 106 862 грн 52 коп. та зобов`язання повернути на підставі акту-прийому передачі місце, що знаходиться у комунальній власності

Суддя Господарського суду Луганської області Косенко Т.В.

Секретар судового засідання – Селіверстова Н.О.

У засіданні брали участь:

від позивача – Товкес Н.Г., представник на підставі витягу з ЄДРПОУ;

від відповідача – представник не прибув

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Міський інформаційний центр" звернулося до Господарського суду Луганської області з позовом до Приватного підприємства "Ельтан" про стягнення заборгованості за щомісячне користування місцем за договором про надання в користування місць, які перебувають у комунальній власності, для розташування спеціальних конструкцій №4341 від 04.09.2020 у розмірі 4993 грн 85 коп., пені в розмірі 304 грн 87 коп., 3% річних у розмірі 68 грн 63 коп., інфляційних витрат у розмірі 304 грн 98 коп.; стягнення неустойки за прострочення повернення місця у розмірі 67536 грн 00 коп.; стягнення неустойки за розміщення спеціальної конструкції на місці без отримання дозволу в розмірі 33654 грн 19 коп.; зобов`язання повернути на підставі акту прийому-передачі місце, що знаходиться у комунальній власності, привівши це місце в належний стан на підставі п.5.3 договору.

Позовні вимоги обгрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором №4341 від 04.09.2020 щодо оплати за місце, надане у користування за період листопад 2020 – січень 2021, внаслідок чого за ним утворилась заборгованість, на яку нараховані пеня, 3% річних та інфляційні витрати. 15.01.2021 позивач направив на адресу відповідача лист №164/0/2-21, в якому повідомив про припинення дії договору №4341 від 04.09.2020 через 10 днів з дати відправлення вказаного листа, просив погасити заборгованість за договором та повернути на підставі акту прийому-передачі місце, що знаходиться в комунальній власності за адресою: вул. Шевченка, 327-А, м. Харків. Однак відповідачем місце на підставі акту-прийому передачі не повернуто, тому на підставі п.6.2 договору позивачем нарахована неустойка за кожен день затримки повернення місця за період з 01.02.2021 по 14.06.2021. Крім того, на підставі пп.3.4.2 п.3.4 договору позивачем нарахована неустойка за розміщення зовнішньої реклами без отримання дозволу у встановленому порядку за період з 04.09.2020 по 24.01.2021.

Ухвалою суду від 29.06.2021 відкрито провадження у справі та підготовче засідання призначено на 26.07.2021.

Представник відповідача у судове засідання 26.07.2021 не прибув, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце судового слухання, що підтверджується матеріалами справи.

Згідно з п.3 ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Ураховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи у підготовчому провадженні.

Керуючись ст.ст.120, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників справи про відкладення розгляду справи в підготовчому провадженні на 09 серпня 2021 року об 11 год. 20 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, в залі судових засідань №204.

3. Звернути увагу учасників справи, що у випадку неможливості забезпечити явку уповноважених представників в судове засідання, сторони та третя особа мають право на звернення до суду з заявою про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщенням суду за допомогою системи EasyCon. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

4. Довести до відома учасників судового процесу, що явка уповноважених осіб не є обов`язковою, і неявка їх у судове засідання не перешкоджає розгляду справи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://lg.arbitr.gov.ua/sud5014/.

Ухвала набрала законної сили 26.07.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції в апеляційному порядку відповідно до ст.255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.В. Косенко