Ухвала суду № 98644811, 29.07.2021, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

29.07.2021 Справа № 910/10629/21За клопотанням Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії «Львівська залізниця»

про витребування доказів

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Курахівська ЦЗФ"

(85621, Донецька обл., Мар`їнський р-н, село Вовчанка(п), вул. Нагорна, буд. 1А, код 33959754)

до Акціонерного товариства "Українська залізниця"

(03680, м. Київ, вул. Єжи Гедройця (Тверська), буд. 5, код 40075815)

про стягнення 79 485,16 грн,

Суддя Удалова О.Г.

без виклику представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Курахівська ЦЗФ" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства "Українська залізниця" (далі - відповідач) про стягнення 79 485,16 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивачем були відправлені вагони з вантажем (кам`яне вугілля) за залізничними накладними, однак, під час слідування вагонів була виявлена нестача вантажу, про що складено комерційні акти. Відтак, оскільки саме залізниця не забезпечила збереження вантажу під час його перевезення, позивач просить стягнути з відповідача вартість втраченого вантажу у загальній сумі 79 485,16 грн. Також, позивач просить покласти на відповідача витрати по сплаті судового збору.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.07.2021 відкрито провадження у справі № 910/10629/21 та призначено її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, визначено сторонам строк для надання відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив та доказів в обґрунтування своєї позиції.

28.07.2021 до суду надійшов поданий Регіональною філією «Львівська залізниця» відзив на позовну заяву та клопотання про витребування доказів.

Так, відповідно до вказаного клопотання заявник просить суд:

- витребувати у позивача та АТ «ДТЕК Західенерго» оригінал договору від 27.01.2016 № 1-1-2016/006 зі всіма додатками до нього, що підтверджують кількість та вартість відправленого вантажу за залізничними накладними №№ 52390747, 52548492, 52479995, 34788232 (досильна), № 46901005 (досильна);

- витребувати платіжні доручення або інші фінансові документи, що підтверджують оплату АТ ДТЕК «Західенерго» вартості поставленого вугілля згідно з накладними №№ 52390747, 52548492, 52479995, 34788232 (досильна), № 46901005 (досильна).

За приписами ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. (ч. 2 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України).

Дослідивши подане відповідачем клопотання, суд встановив, що всупереч приписам ст. 81 Господарського процесуального кодексу України відповідачем не зазначені заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цих доказів самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цих доказів та причини неможливості отримати цих доказів самостійно особою, яка подає клопотання.

За таких обставин, на підставі вищевказаної ч. 2 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, суд відмовляє у задовленні клопотання відповідача про витребування доказів. У той же час, позивач має право привести клопотання у чітку відповідність до вимог ст. 81 ГПК України та подати його повторно, обгрунтувавши причини пропуску строку на подання такого клопотання.

Керуючись ст.ст. 81, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії «Львівська залізниця» про витребування доказів.

Ухвала підписана та набрала законної сили 29.07.2021. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Удалова