Ухвала суду № 98643538, 29.07.2021, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Справа №628/2431/21

Провадження 2-н/628/36/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 липня 2021 року м. Куп`янськ

Куп`янський міськрайонний суд Харківської області в особі судді Литвинова А.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 628/2431/21 від 08 липня 2021 року, -

встановив:

08 липня 2021 року суддею Куп`янського міськрайонного суду Харківської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» заборгованості за послуги з газопостачання за період з жовтня 2020 по червень 2021 в розмірі 6779,86 грн, 3% річних в розмірі 105,05 грн, суму інфляційних витрат в розмірі 412,25 грн, та суму сплаченого збору в розмірі 227 грн.

23 липня 2021 року ОСОБА_1 подав до суду заяву, в якій просить скасувати судовий наказ по справі № 628/2431/21 від 08.07.2021 року, оскільки станом на липень 2021 року з вказаної стягувачем суми за послуги газопостачання ОСОБА_1 сплачено5615 грн, які не враховані стягувачем при подачі заяви до суду.

Відповідно до частини другої статті 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно із частиною третьою статті 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження, в ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Зазначені у клопотанні про скасування судового наказу доводи боржником можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку позовного провадження. Відтак, проаналізувавши обставини справи та вимоги закону, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, оскільки між сторонами існує спір.

Клопотання про поворот виконання судового наказу не заявлено.

За приписами частини другої статті 164 ЦПК України, у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись ст. ст. 170, 171 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 628/2431/21 від 08 липня 2021 року – задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий 08 липня 2021 року Куп`янським міськрайонним судом Харківської області у справі № 628/2431/21 провадження 2-н/628/878/21 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» заборгованості за послугу з газопостачання за період з жовтня 2020 по червень 2021 в розмірі 6779,86 грн, 3% річних в розмірі 105,05 грн, суму інфляційних витрат в розмірі 412,25 грн, та суму сплаченого збору в розмірі 227 грн.

Роз`яснити стягувачу його право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Литвинов