Рішення № 98643395, 29.07.2021, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Дата ухвалення
29.07.2021
Номер справи
623/2019/21
Номер документу
98643395
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Номер справи 623/2019/21

Номер провадження 2/623/678/2021

РІШЕННЯ

іменем України

29 липня 2021 року м. Ізюм

Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

в складі: головуючого - судді: Одарюка М.П.,

за участю секретаря судового засідання: Костенко В.В.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження в місті Ізюмі справу № 623/2019/21 за позовом Комунального підприємства «Благоустрій міста Ізюма» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані комунальні послуги,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 і просив стягнути з відповідача на його користь заборгованість за надані послуги з управління багатоквартирним будинком в розмірі 7263,91 грн, що утворилась станом на травень 2021 року, посилаючись на те, що позивач надає відповідачу послуги з утримання багатоквартирним будинком, а відповідач не здійснює оплату спожитих послуг. Також позивач просив стягнути з відповідача на його користь сплачену суму судового збору в розмірі 2270,00 грн.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

У відповідності до ч.8 ст. 279 ЦПК України при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення та показання свідків. Судові дебати не проводяться.

Положеннями ст. 174 ЦПК України закріплено, що при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву. Подання заяв по суті справи є правом учасників справи.

Відповідно до поштового повідомлення, копія ухвали про відкриття провадження у справі та копія позовної заяви разом з копіями доданих до неї документів, які направлялись за місцезнаходженням відповідача, відповідачем отримані.

У відповідності до ст.ст. 174, 178 ЦПК України відповідач не скористалася своїм правом та не направила суду відзив на позовну заяву, із викладенням заперечень проти неї.

Клопотань від сторін про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін не надходило.

За даних обставин, суд вирішує справу за наявними матеріалами, що передбачено ч.8 ст. 178, ст. 181 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи та надані представником позивача докази в підтвердження своїх вимог, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що рішенням виконавчого комітету Ізюмської міської ради Харківської області № 0573 від 26.06.2019 року КП «Благоустрій міста Ізюма» визнано виконавцем послуг з управління будинком, спорудою або групи будинків, згідно зі ст. 13 Закону України « Про здійснення права власності у багатоквартирному будинку, відповідно до Порядку проведення конкурсу з призначення управителя багатоквартирного будинку, затвердженого Наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово - комунального господарства України від 13.06.2016 № 150 ( а.с.10-12).

01 липня 2019 року між Комунальним підприємством «Благоустрій міста Ізюма» в особі директора Бриль Юрія Олександровича та міським головою Марченком Валерієм Віталійовичем, укладено договір № 8 про надання послуг з управління багатоквартирним будинком ( а.с.5-9).

Відповідно до ч. 1 ст. 5 Закону України «Про житлово - комунальні послуги» до житлово-комунальних послуг належать житлова послуга - послуга з управління багатоквартирним будинком.

Послуга з управління багатоквартирним будинком включає утримання спільного майна багатоквартирного будинку, зокрема прибирання внутрішньобудинкових приміщень та прибудинкової території, виконання санітарно-технічних робіт, обслуговування внутрішньобудинкових систем (крім обслуговування внутрішньобудинкових систем, що використовуються для надання відповідної комунальної послуги у разі укладення індивідуальних договорів про надання такої послуги, за умовами яких обслуговування таких систем здійснюється виконавцем), утримання ліфтів тощо.

Згідно з ч. 2 ст. 10 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду», ст. 382 ЦК України, Закону України «Про особливості здійснення права власності у багатоквартирному будинку», усі власники квартир та нежитлових приміщень у багатоквартирному будинку є співвласниками на праві спільної сумісної власності спільного майна багатоквартирного будинку і зобов`язані брати участь у загальних витратах, пов`язаних з утриманням будинку і прибудинкової території відповідно до своєї частки у майні будинку.

Позивач надає відповідачу послуги з управління багатоквартирним будинком, але відповідач не здійснює оплату за спожиті послуги, внаслідок чого за нею станом на травень 2021 року виникла заборгованість в розмірі 7263,91 грн ( а.с.4).

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 7 Закону України «Про житлово - комунальні послуги» індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.

Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

На підставі наведеного, суд вважає, що вимога позивача до відповідача цілком обґрунтована, і тому з нього слід стягнути на користь позивача заборгованість з управління багатоквартирним будинком, яка станом на травень 2021 року становить 7263,91 грн.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача сплачений судовий збір в розмірі 2270,00 грн.

Керуючись ст. 12 - 19, 141, 265 - 268,280, 354 ЦПК України, ст. 625 ЦК України, Законом України «Про житлово - комунальні послуги», суд

ВИРІШИВ:

Позов Комунального підприємства «Благоустрій міста Ізюма» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані комунальні послуги - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП не відомо, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 на користь Комунального підприємства «Благоустрій міста Ізюма», що знаходиться за адресою: 64305 Харківська область, м. Ізюм, вул. Червоногірська, 74, р/р НОМЕР_1 в АТ КБ «Приватбанк», МФО 351533, код ЄДРПОУ 34978610 заборгованості за оплату послуг з управління багатоквартирним будинком в розмірі 7263 (сім тисяч двісті шістдесят три) гривні 91 копійку та судовий збір у сумі 2270 (двісті тисячі двісті сімдесят) гривень 00 копійок, а всього 9533 (дев`ять тисяч п`ятсот тридцять три) гривні 91 копійку.

З текстом рішення можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області або безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі у 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Ізюмського міськрайонного суду М.П. Одарюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 98643395 ?

Документ № 98643395 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 98643395 ?

Дата ухвалення - 29.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98643395 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98643395 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 98643395, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Судове рішення № 98643395, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 29.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 98643395 відноситься до справи № 623/2019/21

Це рішення відноситься до справи № 623/2019/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 98643394
Наступний документ : 98643396