Вирок № 98643124, 29.07.2021, Попаснянський районний суд Луганської області

єдиний унікальний номер справи 423/1794/21

номер провадження 1кп/423/354/21

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2021 року місто Попасна

Попаснянський районний суд Луганської області у складі

головуючого судді Лизенко І.В.,

за участі секретаря судового засідання Сороки В.І.,

прокурора Неустроєвої В.В.,

обвинуваченої ОСОБА_1 ,

захисника Оверченко О.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в судовій залі кримінальне провадження №22021130000000023, відомості про яке 29.01.2021 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням

ОСОБА_1 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Ново-Красновка Антрацитівського району Луганської області, громадянки України, з базовою вищою освітою, одруженої, неповнолітніх дітей не має, інженера електрозв`язку ТОВ «Укртелеком», яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не засуджувалась,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.110 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 2 Конституції України, Україна є унітарною державою. Територія України у межах існуючого кордону є цілісною і недоторканною. Земля, її надра, атмосферне повітря, водні та інші природні ресурси, які знаходяться в межах території України, природні ресурси її континентального шельфу, виключної (морської) економічної зони є об`єктами права власності Українського народу.

Згідно зі ст. ст. 1, 2, 33 Закону України «Про державний кордон України», Державним кордоном України є лінія і вертикальна поверхня, що проходить по цій лінії, які визначають межі території України - суші, вод, надр, повітряного простору; державний кордон України визначається Конституцією та законами України, а також міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України; державні органи, громадські організації, посадові особи зобов`язані надавати всемірну допомогу органам Державної прикордонної служби України в охороні державного кордону України; державні органи, громадські організації, посадові особи, а також громадяни зобов`язані додержуватись режиму державного кордону України.

Відповідно до вимог ст. ст. 72, 73 Конституції України, питання про зміну території України вирішуються виключно всеукраїнським референдумом, який призначається Верховною Радою України або Президентом України відповідно до їхніх повноважень, встановлених Конституцією та проголошується за народною ініціативою на вимогу не менш як трьох мільйонів громадян України, які мають право голосу, за умови, що підписи щодо призначення референдуму зібрано не менш як у двох третинах областей і не менш як по сто тисяч підписів у кожній області.

Організація і порядок проведення референдумів та територіальний устрій України, згідно з положеннями ст. 92 Конституції України, визначаються виключно законами України.

Відповідно до ст. ст. 132, 133 Конституції України територіальний устрій країни ґрунтується на засадах єдності та цілісності державної території, поєднання централізації і децентралізації у здійсненні державної влади, збалансованості і соціально-економічного розвитку регіонів, з урахуванням їх історичних, економічних, екологічних, географічних і демографічних особливостей, етнічних і культурних традицій. До системи адміністративно-територіального устрою України входить АР Крим, області, зокрема, Луганська область, а також райони, міста, райони у містах, селища і села.

Відповідно до ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Наприкінці квітня 2014 року, більш точну дату та час досудовим розслідуванням встановити не виявилося за можливе, за попередньою змовою групою осіб, стосовно яких є окремі кримінальні провадження, з метою зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, складені «Декларація про суверенітет Луганської народної республіки» та «Акт про проголошення державної самостійності Луганської народної республіки» з метою створення на території Луганської області нового так званого державного утворення «Луганської народної республіки». У вказаних документах задекларовано створення, в порушення порядку, встановленого Конституцією України, на території Луганської області «народної, правової, демократичної та суверенної держави – «Луганська народна республіка».

Продовжуючи реалізацію своїх протиправних намірів, вищевказані особи 27 квітня 2014 року біля будівлі УСБУ в Луганській області за адресою: вул. Совєтская, 79, місто Луганськ, в присутності невизначеного кола осіб публічно оголосили текст вищезазначених «Декларації про суверенітет Луганської народної республіки» та «Акту про проголошення державної самостійності Луганської народної республіки».

У подальшому, зазначені вище особи, стосовно яких є окремі кримінальні провадження, публічно повідомили про проведення 11 травня 2014 року, у порушення чинного законодавства України, на території Луганської області незаконного «референдуму» з питання про підтримку «Акту про проголошення державної самостійності Луганської народної республіки».

Виконуючи спільні злочинні наміри, у березні-квітні 2014 року, точну дату встановити не надалося можливим, особи стосовно яких здійснюється судове провадження та наявні обвинувальні вироки, створили ініціативну групу з підтримки проведення так званого «референдуму» на території Луганської області, у тому числі на території м. Попасна Луганської області. На виконання спільного злочинного умислу, спрямованого на зміну меж території та державного кордону України, зазначені особи організовували проведення мітингів у м. Попасна Луганської області, на яких закликали місцевих жителів до проведення так званого «референдуму».

Зазначені особи 06.05.2014, взяли участь у проведенні позачергової 55 сесії Попаснянської міськради, на якій був проголошений текст заяви Президії Луганської обласної ради від 05.05.2014 із вимогами щодо проведення «референдуму» про статус Луганської області, текст резолюції народного мітингу від 17.04.2014, в якій вимагалося визнати нелегітимною діючу владу та вирішити питання щодо самовизначення статусу Луганської області, закликали до вступу до лав загонів самооборони.

Крім того, члени зазначеної ініціативної групи, з метою забезпечення проведення на території м. Попасна Луганської області так званого «референдуму» вимагали від працівників Попаснянської міськради надати скриньки для голосування, висловлювали вимоги до директорів навчальних закладів про надання приміщень для проведення вищевказаного «референдуму».

Продовжуючи протиправні дії, направлені на зміну меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, шляхом організації та проведення на території м. Попасна Луганської області так званого «референдуму» від 11.05.2014 зазначені особи через довірених осіб здійснили пошук місцевих жителів, які дали згоду на участь у організації та проведенні вищевказаного «референдуму».

Разом з цим, 09.05.2014 члени зазначеної ініціативної групи, стосовно яких здійснюється досудове розслідування та судове провадження, та наявні обвинувальні вироки, з метою реалізації єдиного злочинного наміру, на мітингу у м. Попасна на пл. Героїв, проголосили склад Попаснянської районної виборчої комісії по проведенню 11.05.2014 так званого «референдуму щодо підтримки акту про державну самостійність «Луганської народної республіки» та проголосили про готовність до його проведення.

Продовжуючи реалізовувати злочинний намір,члени зазначеної ініціативної групи 10.05.2014 у м. Попасна Луганської області у актовій залі будинку культури організували та провели нараду з метою організації проведення ум. Попасна та Попаснянському районі так званого «референдуму», на якій провели інструктаж по регламенту проведення вказаного «референдуму», зазначивши час відкриття та закриття дільниць, відповідали на питання присутніх щодо охорони виборчих дільниць, забезпечення канцтоварами, доставку скриньок та бюлетенів на дільниці та інші.

В подальшому членами зазначеної ініціативної групи, у місті Луганську, у будівлі обласної адміністрації, отримали бюлетені та печатки для проведення 11.05.2014 вищевказаного «референдуму, які в подальшому доставили до м. Попасна Луганської області.

З метою досягнення злочинної мети, в період з 10 по 11 травня 2014 року особи, стосовно яких здійснюється судове провадження, згідно попередньої домовленості незаконно організували 12 виборчих дільниць на території м. Попасна Луганської області.

В травні 2014 року, більш точну дату під час досудового розслідування встановити не виявилося можливим, ОСОБА_1 , розуміючи протиправний характер дій, а також негативні наслідки, що можуть настати внаслідок їх реалізації,з метою зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, з мотивів несприйняття соціальної та економічної політики діючої влади, вступила в злочинну змову з іншими особами, щодо яких здійснюється досудове розслідування та судове провадження, вчинила дії, спрямовані на організацію та проведення 11.05.2014 на території м.Попасна Луганської області так званого «референдуму».

Так, 10 травня 2014 року ОСОБА_1 , продовжуючи реалізацію злочинного умислу, перебуваючи в приміщенні у актового залу Попаснянського районного будинку культури прийняла участь в проведені наради, на якій особи, щодо яких кримінальні провадження виділені в окремі кримінальні провадження та наявні вироки суду, які набрали законної сили, провели інструктаж по регламенту проведення вказаного «референдуму», зазначивши час відкриття та закриття дільниць, визначили голів та членів виборчих дільниць, відповідали на питання присутніх щодо охорони виборчих дільниць, забезпечення канцтоварами, доставку скриньок та бюлетенів на дільниці та інші. В цей же день ОСОБА_1 була призначена головою дільничної комісії на виборчу дільницю, яка розташована в приміщенні Попаснянського районного будинку культури, за адресою: Луганська область, м. Попасна, вул. Миру (Леніна), 136.

Продовжуючи реалізацію злочинного умислу, направленого на зміну меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, разом із певними особами (стосовно яких є окремі кримінальні провадження та справи) 11.05.2014, після 07 години 00 хвилин, більш точно час встановити не надалося можливим, ОСОБА_1 , прибула до Попаснянського районного будинку культури, за адресою: Луганська область, м. Попасна, вул. Миру (Леніна), 136, де разом з іншими членами комісії взяла участь у облаштуванні виборчої дільниці у фойє зазначеного приміщення.

В період часу з 08 години до 20 години 11.05.2014 ОСОБА_1 , продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, перебуваючи на виборчій дільниці у приміщенні Попаснянського районного будинку культури, за адресою: Луганська область, м. Попасна, вул. Миру (Леніна), 136, виконуючи відведену їй роль голови дільничної комісії на виборчій дільниці шляхом розміщення членів виборчої дільниці, керування їх діями, надання їм порад та вказівок щодо процесу голосування, наданням порад особам, які прибули для голосування, внесення коректив до наявних списків виборців, ідентифікації осіб, що прийшли на виборчу дільницю, перевірки їх за списками виборців, видачі бюлетенів для голосування, в яких було одне запитання російською та українською мовами: «Поддерживаете ли Вы Акт о государственной самостоятельности Луганской народной республики? / Чи підтримуєте Ви Акт про державну самостійність Луганської народної республіки?», інформування центральної виборчої комісії про хід голосування та іншими діями організувала проведення голосування на вказаній виборчій дільниці.

Того ж дня, після 20 години ОСОБА_1 , виконуючи відведену їй роль голови дільничної комісії на виборчій дільниці разом із іншими членами виборчої дільниці (стосовно яких є окремі кримінальні провадження та справи) взяла участь у підрахунку бюлетенів та підписанні протоколу підрахунку, в якому відображені результати голосування, та після підрахунку передала бюлетені та печатку представникам центральної виборчої комісії.

Внаслідок незаконних дій ОСОБА_1 та її співучасників 11.05.2014 на території м. Попасна Луганської області, на виборчій дільниці, розташованій у приміщенні Попаснянського районного будинку культури, за адресою: Луганська область, м. Попасна, вул. Миру (Леніна), 136, з метою зміни меж території та державного кордону України в порушення порядку, встановленого Конституцією та законами України, проведено незаконний «референдум щодо підтримки «Акту про державну самостійність Луганської народної республіки», а результати голосування (бюлетені), за сприяння невстановлених осіб, в той же день передані представникам «Центральної виборчої комісії «ЛНР» для проголошення результатів «референдуму» з метою відокремлення території Луганської області від території України.

Дії обвинуваченої кваліфіковано за ч.2 ст. 110 КК України як умисні дії, вчинені з метою зміни меж території або державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, за попередньою змовою групою осіб.

Відповідно до угоди про визнання винуватості, яка була укладена 30 червня 2021 року між прокурором Волосенком П.В. з одного боку та підозрюваною ОСОБА_1 з іншого боку за участі захисника Оверченко О.А., підозрювана повністю та беззастережно визнала свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.110 КК України, в обсязі підозри. Крім того, зобов`язалася сприяти правоохоронним органам та суду у викритті та кримінальному переслідуванні інших співучасників вчиненого нею кримінального правопорушення, а саме шляхом надання в якості свідка показань під час досудового слідства та в суді про обставини участі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в проведенні так званого «Референдуму щодо підтримки акту про державну самостійність «Луганської народної республіки», що мав місце 11.05.2014 на території м. Попасна Луганської області з метою подальшого притягнення винних до кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 110 КК України.

Крім того, сторони погодились на призначення покарання підозрюваній за ч.2 ст.110 КК України у вигляді 5 років позбавлення волі зі звільненням на підставі ст.75 КК України від відбування основного покарання з випробуванням із визначенням обов`язків, передбачених ст.76 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор, який здійснює процесуальне керівництво у даному кримінальному провадженні, обвинувачена, захисник підтримали угоду про визнання винуватості та просили її затвердити.

Відповідно до ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості. Згідно п.1 ч.3 ст.314 КПК України, при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.

Враховуючи вищенаведене та розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Так, суд переконався, що обвинувачена у повному обсязі визнала свою винуватість у зазначеному діянні, розуміє умови укладеної нею угоди та підтверджує добровільність її укладення.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачена цілком розуміє права, визначені ч.4 ст. 474 КПК України, наслідки укладання та затвердження даної угоди, передбачені ст.473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до неї у разі затвердження угоди судом. Обвинуваченій роз`яснено наслідки невиконання угоди, передбачені ст. 476 КПК України.

Суд переконався, що укладення угоди між сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосуванням насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій, будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України, узгоджена між сторонами міра покарання відповідає загальним засадам призначення покарання, визначеним ст. 65 КК України з урахуванням характеру правопорушення, особи обвинувачуваної та зазначених в угоді обставин, які пом`якшують покарання: щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості і призначення обвинуваченій узгодженої сторонами міри покарання.

Цивільний позов не заявлено.

Процесуальні витрати та речові докази відсутні.

Згідно реєстру матеріалів досудового розслідування щодо ОСОБА_1 25.06.2021 застосовано запобіжний захід у виді нічного домашнього арешту.

Враховуючи належну процесуальну поведінку обвинуваченої, дані про її особу, суд вважає доцільним скасувати запобіжний захід.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314, 374-376, 394-395, 475 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості, яка була укладена 30 червня 2021 року між прокурором Волосенком Петром Вікторовичем з одного боку та підозрюваною ОСОБА_1 з іншого боку за участі захисника Оверченко Оксани Анатоліївни.

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 110 Кримінального Кодексу України, та призначити їй узгоджене сторонами угоди покарання у виді позбавлення волі строком на п`ять років.

Відповідно до ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік.

Згідно ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Скасувати дію запобіжного заходу у виді нічного домашнього арешту, застосованого щодо ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 532 КПК України вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Цей вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку лише з підстав, визначених у ч.4 ст.394 КПК України, протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Луганського апеляційного суду через Попаснянський районний суд Луганської області.

Копію вироку негайно після проголошення вручити прокурору, обвинуваченій, захиснику.

Суддя І.В.Лизенко