Ухвала суду № 98642634, 29.07.2021, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/3990/21

2/214/2625/21

У Х В А Л А

Іменем України

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

29 липня 2021 року м. Кривий Ріг

Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючої судді Хомініч С.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Собченко Н.А.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу №214/3990/21

за позовною заявою ОСОБА_1

до Територіальної громади в особі виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради

про встановлення факту проживання однією сім`єю,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду 24.05.2021 з позовом, в якому просить встановити факт її постійного проживання однією сім`єю із ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , більше п`яти років до часу відкриття спадщини, у будинку АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 25.05.2021 позовна заява прийнята в провадження із призначенням до підготовчого засідання в порядку загального позовного провадження, задоволено клопотання позивача про витребування доказів, а саме витребувано від приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області Маховської С.Л. належним чином завірену копію спадкової справи, яка була заведена після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На виконання ухвали суду від 25.05.2021 в частині витребування доказів, 15.06.2021 до суду надійшла копія спадкової справи №17/2020, заведеної після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

До розгляду справи по суті 29.07.2021 позивачем подана заява про виклик у судове засідання в якості свідків наступних осіб: ОСОБА_3 , який мешкає: АДРЕСА_2 ; ОСОБА_4 , яка мешкає: АДРЕСА_3 .

В обґрунтування вимог заяви про виклик свідків, позивач зазначила, що вказані свідки можуть підтвердити обставини, на які вона посилається у позовній заяві з обґрунтуванням пред`явлених нею вимог, стосовно її проживання однією сім`єю зі спадкодавцем ОСОБА_2 більше п`яти років до часу відкриття спадщини та на час відкриття спадщини.

Сторони та їх представники у підготовче судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Позивачка ОСОБА_1 надала клопотання про проведення підготовчого судового засідання та розгляд заяви про виклик свідків за її відсутності.

Відповідач участі представника у підготовчому судовому засіданні не забезпечив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

За даних обставин, з метою дотримання процесуальних строків розгляду справи, з урахуванням повідомлення учасників справи про проведення підготовчого судового засідання належним чином, суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання та розглянути заяву позивача про виклик свідків за відсутності сторін, оскільки їх неявка у судове засідання не перешкоджає цьому.

У зв`язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вимоги заяви позивача, дійшов висновку про задоволення заяви про виклик свідків.

Відповідно до ст. 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Як визначено п. 8 ч. 2 с. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд, зокрема, вирішує питання про виклик у судове засідання свідків.

Відповідно до ст. 90 ЦПК України, показання свідка – це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Положеннями ст. 91 ЦПК України регламентовано, що виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи із постановленням судом ухвали за результатами її розгляду. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання.

За даних обставин, з метою забезпечення виконання завдань та основних засад цивільного судочинства, дотримання визначених ст.ст. 12, 13 ЦПК України принципів змагальності, диспозитивності та забезпечення можливості сторонам довести обставини, які мають значення для справи і на які вони посилаються як на підставу своїх вимог передбаченими законом засобами доказування, з урахуванням поданням позивачем заяви про виклик свідків в межах встановленого законом процесуального строку, суд приходить до висновку про необхідність її задоволення із викликом до суду свідків, заявлених позивачем у заяві.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання, з повідомленням учасників справи.

Завдання підготовчого провадження, визначені ст. 189 ЦПК України, судом виконано, всі подані позивачем клопотання, заяви розглянуто.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі або ухвалення судового рішення за результатами підготовчого провадження не встановлено.

Судом остаточно визначено предмет спору, характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу.

Таким чином, враховуючи позицію учасників справи, які не заперечували проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 19, 76-77, 81, 90, 91, 189, 196-198, 200, 352 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі №214/3990/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради, про встановлення факту проживання однією сім`єю.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження о 12 год. 00 хв. 14.09.2021 в приміщенні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за адресою: пр. Героїв-підпільників, буд. 1, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, зал судових засідань №8.

Клопотання про виклик та допит свідків в судовому засіданні - задовольнити.

Викликати та допитати в судовому засіданні свідків:

- ОСОБА_3 , який мешкає: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_4 , яка мешкає: АДРЕСА_3 .

Попередити свідків про кримінальну відповідальність передбачену ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Розгляд справи проводити за участю сторін, повідомивши їх про час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку.

Копію ухвали суду та повістки про виклик до суду направити свідкам за адресою, зазначеною позивачем в клопотанні про виклик свідків у встановлений законом строк напередодні судового засідання, в якому вони допитуватимуться.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення. Заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Суддя Хомініч С.В.