Рішення № 98642545, 29.07.2021, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/2148/21

Провадження № 2/0182/1796/2021

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

29.07.2021 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - Багрової А.Г.

за участю секретаря судового засідання – Снєгульської В.М.

представника позивача - адвоката Крихти А.А., що діє на підставі ордеру серія АЕ №1056940 від 22.02.2021 року (а.с.12-13)

розглянув у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Нікопольського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Дніпро) про встановлення факту неправильності в актовому записі про народження та зобов`язання вчинити дії.

Заяви по суті справи:

Позивач звернувся до суду та просить встановити факт неправильності в актовому записі про народження №853 від 19.08.2008 року, складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Нікополю Нікопольського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області на дитину ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в графі „Громадянство” відомості про матір „Громадянка Абхазії”, замість правильного „Громадянка Російської Федерації” та зобов`язати відповідача внести відповідні зміни до актового запису про народження №853 від 19.08.2008 року, складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Нікополю Нікопольського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області на дитину ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому змінити в графі „Громадянство” відомості про матір – з „Громадянка Абхазії” та „громадянка Російської Федерації” (а.с.1-4).

В обґрунтування позову зазначила, що вона є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Батько дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 помер. На даний час вона постійно проживає в Російській Федерації, але дитина не може отримати паспорт громадянина України для виїзду за кордон через те, що в свідоцтві про її народження вказано, що матір Громадянка Абхазії, а не громадянка Російської Федерації. Підтвердження даних про належне громадянство матері вимагає орган Державної міграційної служби для оформлення паспорту для виїзду за кордон. Нікопольський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Дніпро) відмовляється внести зміни до актового запису. Відповідно до її паспорту для виїзду за кордон тип НОМЕР_1 , виданого 09.12.2016 року органом ФМС 77117 Російської Федерації,, а також її внутрішнього паспорту громадянина Російської Федерації № НОМЕР_2 , виданого відділом УФМС Росії по м. Москва 25.12.2015 року, вона народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження – Абхазька АРСР і є громадянкою Російської Федерації. Як вбачається з відмітки у її внутрішньому паспорті громадянина Російської Федерації № НОМЕР_2 , виданого відділом УФМС Росії по м. Москва 25.12.2015 року, у зв`язку з досягненням 45-річного віку, раніше заявнику також видався паспорт громадянина Російської Федерації серії НОМЕР_3 від 14.02.2008 року, який отримувався після зміни її прізвища при реєстрації шлюбу. До того ж, зазначення громадянства Абхазії в свідоцтві про народження дитини не може бути вірним і з тих підстав, що Україна підтримує територіальну цілісність і суверенітет Грузії та визнає ОСОБА_4 автономною республікою у складі Грузії, а не незалежною країною, а тому зазначення в свідоцтві про народження дитини громадянства матері як „громадянка Абхазії” є помилкою.

Представник відповідача відзив не надав.

Процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду від 08.04.2021 року позовну заяву залишено без руху для усунення недоліків (а.с.15)

11.05.2021 року по справі відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду за правилами загального позовного провадження (а.с.23), направлено запит до органу РАЦС про витребування копії актового запису про народження дитини(а.с.24)

02.06.2021 року ухвалою суду витребувано у Нікопольського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Ппівденно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Дніпро) завірену належним чином копію актового запису про народження дитини(а.с.34)

З 14.06.2021 року по 13.07.2021 року суддя Багрова А.Г. перебувала у щорічній відпустці(а.с.39)

29.07.2021 року по справі закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

В судовому засіданні представник позивача на задоволенні позовної заяви наполягала, представник відповідача подав заяву , в якій зазначив, що на розгляд справи не прибуде(а.с.40)

Судом встановлено.

ОСОБА_1 є матір`ю дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5)

Батько дитини ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.7)

Відповідно до актового запису про народження №853 від 19.08.2008 року, складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Нікополю Нікопольського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області на дитину ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в графі „Громадянство” відомості про матір вказано „Громадянка Абхазії” .

Як вбачається з відомостей Актового запису про народження№853 від 19.08.2008 року, відомості про матір записано на підставі свідоцтва про шлюб та паспорта громадянки Абхазії (а.с.37).

Абхазія є регіоном на південному Кавказі. Абхазія розглядає себе як незалежну державу, "Республіку Абхазія". З точки зору міжнародного права цей регіон і надалі входить до складу Грузії як ОСОБА_5 . Україна незмінно підтримує суверенітет і територіальну цілісність Грузії у межах її міжнародно визнаних кордонів та не визнає незалежності Абхазії.

Отже, зазначення в свідоцтві про народження дитини №853 від 19.08.2008 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в графі „Громадянство” відомості про матір - „Громадянка Абхазії” не відповідає вимогам законодавства України та міжнародному праву.

Позивач надала до суду копію паспорта громадянина Російської Федерації, № НОМЕР_2 , виданого відділом УФМС Росії по м. Москва виданого 25.12.2015 року та копію паспорту громадянина Російської Федерації для виїзду за кордон тип НОМЕР_1 , виданого 09.12.2016 року органом ФМС 77117 Російської Федерації(а.с.8-11)

Як вбачається з наданих копій та копії Актового запису про народження дитини№853 від 19.08.2008 її матір ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження – ОСОБА_6 (а.с. 6, 8-11, 37 ).

У внутрішньому паспорті громадянина Російської Федерації № НОМЕР_2 , виданого відділом УФМС Росії по м. Москва 25.12.2015 року, у зв`язку з досягненням 45-річного віку, наявні відомості про те, що раніше ОСОБА_1 також видався паспорт громадянина Російської Федерації серії НОМЕР_3 від 14.02.2008 року, який отримувався після зміни її прізвища при реєстрації шлюбу(а.с.10).

Таким чином, наявні в справі копії документів підтверджують той факт, що станом на 19.08.2008 року ОСОБА_1 була громадянкою Російської Федерації, а зазначення в актовому записі про народження № 853 дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в графі „Громадянство” відомості про матір - „Громадянка Абхазії” є помилковим.

ОСОБА_1 зверталась до Нікопольського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Дніпро) із заявою про внесення змін до актового запису про народження №853 від 19.08.2008 року та просила виправити громадянство матері дитини з „Громадянка Абхазії” та „Громадянка Російської Федерації”(а.с. 22).

Нікопольським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Дніпро) ОСОБА_1 було відмовлено у внесенні змін до актового запису про народження №853 від 19.08.2008 року у зв`язку з відсутністю достатніх підстав (а.с.22)

Згідно з ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

У відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Крім справ про встановлення факту, перелік яких наведений у ч. 1 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку, у відповідності до ч. 2 цієї ж статті, можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Як вбачається зі змісту позовної заяви ОСОБА_1 про встановлення факту неправильності в актовому записі про народження дитини її громадянства потрібно для можливості оформити малолітній доньці паспорт громадянина України для виїзду за кордон, оскільки вона на даний час постійно проживає в Російській Федерації.

З матеріалів справи вбачається, що від імені ОСОБА_1 до Державної міграційної служби зверталась адвокат Крихта А.А., з метою оформлення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорту громадянина України для виїзду за кордон, однак їй було роз`яснено, що необхідно усунути розбіжності в записах свідоцтва про народження та паспорті матері дитини щодо громадянства(а.с.21).

При таких обставинах, та приймаючи до уваги, що у відповідності до ч. 2 ст. 315 ЦПК України судовим рішенням можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення, суд приходить до висновку, що є підстави для встановлення факту неправильності в актовому записі про народження № 853 від 19 серпня 2008 року, складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Нікополю Нікопольського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області на дитину ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в графі „Громадянство” відомості про матір „Громадянка Абхазії” замість правильного „Громадянка Російської Федерації”.

Отже, приймаючи до уваги те, що встановлення факту неправильності в актовому записі про народження дитини має для заявника юридичне значення та необхідне їй для отримання донькою ОСОБА_7 паспорту громадянина України для виїзду за кордон, аналізуючи надані у справі докази в їх сукупності на підтвердження помилки в актовому записі, суд приходить до висновку, що позовна заява в цій частині підлягає задоволенню.

Що стосується прохання позивача про зобов`язання відповідача внести зміни до актового запису, то суд звертає увагу на наступне.

Порядок внесення змін до актових записів цивільного стану також регулюють Правила внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджені наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року № 96/5.

Відповідно до пункту 2.13 вказаних Правил підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є, зокрема, рішення суду про встановлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану;

Прохання позивача зобов`язати внести зміни до актового запису охоплюється вимогою встановлення факту неправильності актового запису і може бути усунута самим відповідним органом на підставі наведених вище нормативних актів про реєстрацію актів цивільного стану на підставі рішення суду. Сама по собі відмова відповідача позивачу у внесенні виправлень до актового запису про народження дитини, як вбачається з позовної заяви, не оспорюється.

До аналогічних висновків дійшла Велика Палата Верховного Суду у постанові від 13 березня 2019 року у справі №466/1150/18.

Отже, внесення змін до Державного реєстру актів цивільного стану у зв`язку з неправильністю актового запису про народження здійснюється на підставі відповідного рішення суду про встановлення факту неправильності актового запису.

В даному випадку, саме відповідним органом ДРАЦС слід внести такі зміни на підставі судового рішення. В разі відмови у внесенні таких змін на підставі рішення суду, заявник вправі оскаржити дії державного органу РАЦС.

Тому вимога про зобов`язання внесення змін до Державного реєстру актів цивільного стану щодо актового запису про народження є передчасною і задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 3, 5, 12,18,19, 76-81, 89, 263, 315 -319, 354 ЦПК України , суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.

Встановити факт неправильності в актовому записі про народження №853 від 19.08.2008 року, складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Нікополю Нікопольського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області на дитину ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в графі „Громадянство” відомості про матір „Громадянка Абхазії”, замість правильного „Громадянка Російської Федерації”.

На рішення може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду (м. Кривий Ріг) протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Нікопольський міськрайонний суд.

Повне рішення проголошено 29.07.2021 року.

Дані про учасників справи:

Позивач – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянка Російської Федерації, зареєстрована: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина Російської Федерації для виїзду за кордон тип НОМЕР_1 , виданий 09.12.2016 року органом ФМС 77117.

Відповідач - Нікопольський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Дніпро), ЄДРПОУ 40247692, місцезнаходження: 53207, Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Патріотів України, 163.

Суддя: А. Г. Багрова