
Справа № 210/3062/21
Провадження № 1-кс/177/13/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 липня 2021 року м. Кривий Ріг
Слідчий суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Строгова Г. Г., за участю:
секретаря судового засідання Короновська Д. І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність посадових осіб відділення поліції №2 Криворізького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -
В С Т А Н О В И В:
22.07.2021 до Криворізького районного суду Дніпропетровської області згідно ухвали Дніпровського апеляційного суду від 14.07.2021 надійшла скарга ОСОБА_1 на бездіяльність посадових осіб ВП №2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
В обґрунтування скарги ОСОБА_1 зазначено, що 25.05.2021 року він звернувся до ВП №2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області з заявою про вчинення кримінального правопорушення, але по теперішній час відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесено, процесуальних дій не проводилось, відповідь за результатами розгляду йому не надходила.
Посилаючись на викладене, скаржник просив зобов`язати ВП №2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області внести відомості про вчинення злочину, викладені в його заяві, до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився.
Представник Криворізького ВП №2 РУП ГУНП в Дніпропетровській області в судове засідання не з`явився, подавши копії матеріалів ЄО від 26.05.2021 за заявою ОСОБА_1 .
Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає задоволенню з таких підстав.
В судовому засіданні слідчим суддею встановлено, що 25.05.2021 року ОСОБА_1 звернувся до ВП №2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області з заявою про злочин та надав копії відповідних документів в її обґрунтування. Згідно рапорту ДОП СП ВП №2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції Насірова Р.Н., в ході розгляду матеріалу за заявою ОСОБА_1 встановлено, що заявником не було надано до поліції відповідних документів на підтвердження його заяви, встановити можливих свідків та очевидців даної події не представилось можливим. На підставі вказаного рапорту т.в.о. начальника ВП №2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області затверджено висновок яким перевірку за матеріалами ЄО №8153 від 26.05.2021 закінчено у зв`язку з відсутністю підстав для відкриття кримінального провадження про що 01.07.2021 заявнику надано відповідь.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені, зокрема, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Відповідно до ч. ч. 1-3 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Здійснення досудового розслідування до внесення відомостей до реєстру або без такого внесення не допускається і тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
У разі оскарження бездіяльності прокурора чи слідчого, яка полягає в у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення (відповідно до ч. 1 п. 1 ст. 303 КПК України) суть розгляду справ даної категорії полягає у встановленні, чи дотримувався прокурор чи слідчий процедури, визначеної ч. 1 ст. 214 КПК України щодо 24-годинного терміну внесення відомостей до ЄРДР.
Слідчий суддя при розгляді скарги не повинен встановлювати обставини, зокрема чи містить заява, повідомлення про кримінальне правопорушення склад злочину або досліджувати докази про наявність в діяннях особи складу кримінального правопорушення.
Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ в своєму інформаційному листі № 9-49/0/4-17 від 12 січня 2017 р. Про деякі питання порядку оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування роз`яснив, що з метою належного дотримання процесуальних вимог, щодо розгляду скарг на бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, слідчим суддям необхідно зважати на те, що такі вимоги не передбачають здійснення оцінки обґрунтованості заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а передбачають лише обов`язок уповноважених органів здійснити фіксацію наданих особою відомостей про кримінальне правопорушення, які вона надає усвідомлено для реалізації відповідними органами завдань кримінального правопорушення.
Частиною 2 ст. 307 КПК України передбачено, що ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.
Враховуючи, що ОСОБА_1 подано заяву про вчинення кримінального правопорушення - злочину, то відповідно до вимог ч. 1 ст. 214 КПК України невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, слідчий зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
За таких обставин слідчий суддя вважає, що скарга є достатньо обґрунтованою, тому її слід задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 214, 303, 304, 306, 307 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В:
Скаргу ОСОБА_1 , щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задовольнити.
Зобов`язати уповноважену посадову особу відділення поліції №2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області внести відповідні відомості на підставі заяви ОСОБА_1 про вчинення злочину від 26.05.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Г.Г. Строгова
Судове рішення № 98642453, Криворізький районний суд Дніпропетровської області було прийнято 29.07.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 210/3062/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: