Ухвала суду № 98642135, 26.07.2021, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 4/81/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.07.2021 Справа № 908/1168/21

м. Запоріжжя Запорізької області

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АТОМТЕПЛОЕНЕРГО», (65007, м. Одеса, вул. Генерала Ватутіна, буд. 14)

до відповідача Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом», (01032 м. Київ, вул. Назарівська, буд. 3) в особі Відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція» Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом», (71503, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Промислова, буд. 133)

про стягнення 1676250,24 грн. заборгованості

Суддя Зінченко Н.Г.

За участю представників сторін:

від позивача – не з`явився;

від відповідача – Гриценко В.С., на підставі довіреності № б/н від 02.09.2019, реєстр. № 2790 (адвокат);

УСТАНОВИВ

27.04.2021 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява вих. № 75 від 20.04.2021 (вх. № 1241/08-07/21 від 27.04.2021) Товариства з обмеженою відповідальністю «АТОМТЕПЛОЕНЕРГО», м. Одеса до Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом», м. Київ в особі Відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція» ДП «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом», м. Енергодар Запорізької області про стягнення 1676250,24 грн. заборгованості за договором поставки товару № 285(3)20УК/53-121-01-20-09514 від 20.07.2020, в тому числі 1662000,00 грн. основного боргу за поставлений товар, 2695,68 грн. 3 % річних і 11554,56 грн. інфляційних втрат.

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.04.2021 справу № 908/1168/21 за вищевказаною позовною заявою розподілено судді Зінченко Н.Г.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 31.05.2021 після усунення недоліків позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/1168/21, присвоєно справі номер провадження справи 4/81/21, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 07.07.2021.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 07.07.2021 підготовче провадження у справі № 908/1168/21 закрито та призначено справу до розгляду по суті в судовому засіданні 26.07.2021.

В судове засіданні 26.07.2021 представник позивача не з`явився. Про дату, час та місце проведення судового засідання у справі № 908/1168/21 позивач повідомлений належним чином відповідно до вимог Господарського процесуального кодексу України.

З тексту позовної заяви судом встановлено, що позивач просив здійснювати розгляд справи за його відсутністю через неможливість забезпечити явку в засідання суду уповноваженого представника ТОВ «АТОМТЕПЛОЕНЕРГО» та через відсутність технічної можливості приймати участь в засідання суду в режимі відеоконференції.

За таких обставин, суд визнав за можливе судове засідання 26.07.2021 здійснювати за відсутністю уповноваженого представника позивача.

07.07.2021 до служби діловодства господарського суду Запорізької області від ДП «НАЕК «Енергоатом» в особі ВП «Запорізька атомна електрична станція» ДП «НАЕК «Енергоатом» надійшли Заперечення на відповідь на відзив № 28-23/16139 від 05.07.2021 (вх. № 13977/08-08/21 від 07.07.2021). Таким чином, відповідач скористався своїм процесуальним правом та подав запропонований процесуальний документ у встановлений ухвалою суду строк, у зв`язку із чим заперечення на відповідь на відзив на позовну заяву судом приймається до розгляду та залучаються до матеріалів справи № 908/1168/21.

Відповідно до вимог ст. 208 ГПК України суд заслухав вступне слово відповідача та перейшов до з`ясування обставин справи і дослідження доказів.

Згідно з ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Враховуючи вище викладене, з огляду на неявку в судове засідання позивача, з метою забезпечення дотримання принципу пропорційності, суд вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 202, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Оголосити перерву в судовому засіданні на 09.08.2021 о/об 12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 1, каб. 305.

Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, Телефон контакт-центру 0-800-501-492.

2. Роз`яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст. 170 ГПК України і надавати їх суду лише у письмовій формі та завчасно до засідань (в строки встановлені судом).

3. Направити копію ухвали учасникам справи, позивачу (на адресу для листування).

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

5. Ухвала підписана 26.07.2021.

6. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників. При цьому, слід враховувати положення ст. 1312, п. 11 розділу ХV «Перехідні положення» Конституції України та Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо розширення можливостей самопредставництва в суді органів державної влади, органів влади Автономної Республіки Крим, органів місцевого самоврядування, інших юридичних осіб незалежно від порядку їх створення» від 18.12.2019 № 390-IX.

Суддя Н.Г. Зінченко

Отримати інформацію про стан розгляду справи можливо на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud5009/. Ознайомитись з процесуальними документами у справі – в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua/.

Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 135 ГПК України.

Відповідно до ст. 135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.