Ухвала суду № 98641991, 29.07.2021, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про скасування зустрічного забезпечення позову

29.07.2021м. ДніпроСправа № 904/93/21

За клопотанням Товариства з обмеженою відповідальністю "Сетинжис" про скасування зустрічного забезпечення у справі

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕТИНЖИС", м. Дніпро

до Акціонерне товариство "Українська залізниця", м. Київ в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця", м. Дніпро

про внесення змін до договору

та за зустрічним позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сетинжис", м. Дніпро

про стягнення пені у розмірі 759 850,00грн.

Суддя Назаренко Н.Г.

За участі секретаря судового засідання Головахи К.К.

Представники:

Від позивача: не з`явився;

Від відповідача: не з`явився.

СУТЬ СПОРУ:

16.07.2021 від позивача надійшло клопотання про скасування зустрічного забезпечення, в якому він просить:

- скасувати заходи зустрічного забезпечення, застосовані ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 19.03.2021, які полягали у зобов`язанні Товариства з обмеженою відповідальністю "Сетинжис" внести у строк до 25.03.2021 на депозитний рахунок Господарського суду Дніпропетровської області грошові кошти у сумі 584 500,00 грн.;

- повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Сетинжис" (код ЄДРПОУ 39284474, р/р НОМЕР_1 в АТ «ТАСКОМБАНК») грошові кошти у сумі 584 500,00 грн., які були внесені товариством на депозитний рахунок Господарського суду Дніпропетровської області в якості виконання зустрічного забезпечення.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 26.07.2021 клопотання про скасування зустрічного забезпечення позову прийнято до розгляду та призначено його розгляд у засіданні на 29.07.2021.

Позивач звертає увагу, що ухвалою від 19.03.2021 у справі №904/93/21 задоволено заяву позивача про заміну одного заходу забезпечення іншим та вжито заходи зустрічного забезпечення, які полягали у внесенні позивачем на депозитний рахунок Господарського суду Дніпропетровської області грошових коштів у сумі 584 500,00 грн.

Позивач виконав заходи зустрічного забезпечення шляхом внесення на депозитний рахунок Господарського суду Дніпропетровської області грошових коштів у сумі 584 500,00грн.

Позивач наголошує, що рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 07.04.2021 у справі №904/93/21, яке залишено без змін постановою Центрального апеляційного господарського суду від 06.07.2021 первісний позов позивача задоволено.

Рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 07.04.2021 у справі №904/93/21 набрало законної сили 06.07.2021.

Ухвалою суду від 22.02.2021 заяву позивача про забезпечення позову задоволено частково та заборонено Акціонерному товариству "Український будівельно-інвестиційний банк" вчиняти дії щодо предмета спору або здійснювати платежі, або передавати майно відповідачу, або виконувати щодо нього інші зобов`язання, а саме: заборонити виплачувати кошти у сумі 584 500,00 грн. згідно з вимогою АТ "Укрзалізниця" регіональної філії "Придніпровська залізниця" щодо забезпечення виконання Договору № ПР/Е-20552/НЮ від 02.10.2020 року на підставі банківської гарантії № BGV/UA/03-2-8673 від 23.09.2020 до 25.03.2021.

Ухвалою від 19.03.2021 клопотання ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СЕТИНЖИС" про заміну одного заходу забезпечення позову іншим задоволено. Замінено заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 22.02.2021 у справі № 904/93/21 на наступні:

Заборонено Акціонерному товариству "Український будівельно-інвестиційний банк" (код ЄДРПОУ 26547582) виплачувати кошти у сумі 584 500,00 грн. згідно з вимогою АТ "Укрзалізниця" регіональної філії "Придніпровська залізниця" (код ЄДРПОУ 40075815) щодо забезпечення виконання Договору № ПР/Е-20552/НЮ від 02.10.2020 року на підставі банківської гарантії № BGV/UA/03-2-8673 від 23.09.2020 до набрання законної сили рішенням суду у справі № 904/93/21.

Встановлено зустрічне забезпечення шляхом зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Сетинжис" (код ЄДРПОУ 40075815) внести у строк до 25.03.2021 року на депозитний рахунок Господарського суду Дніпропетровської області (р/р UA 558201720355209002000000262 в ДКСУ у м. Київ, МФО 820172, код ЄДРПОУ 03499891) грошові кошти у сумі 584 500,00 грн. та надати до 25.03.2021 року документи, що підтверджують виконання зустрічного забезпечення.

24.03.2021 ТОВ "Сетинжис" надало для долучення до матеріалів справи платіжне доручення № 3135 від 23.03.2021 про виконання зустрічного забезпечення згідно з Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 19.03.2021 у сумі 584 500,00 грн.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 07.04.2021 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Сетинжис" до Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" про внесення змін до договору задоволено.

Внесено зміни до умов договору №ПР/Е-20552/НЮ від 02.10.2020 року, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Сетинжис" та Акціонерним товариством "Українська залізниця" в особі начальника структурного підрозділу "Запорізька дистанція електропостачання” Регіональної філії "Придніпровська залізниця" АТ "Українська залізниця" і головного інженера того ж структурного підрозділу, а саме:

- змінено строк виконання зобов`язання, визначений п. 4.5 договору №ПР/Е-20552/НЮ від 02.10.2020 року та додатку №2 до договору №ПР/Е-20552/НЮ від 02.10.2020 року, з 18.12.2020 на 31.12.2021;

- змінено строк дії договору №ПР/Е-20552/НЮ від 02.10.2020 року, визначений п. 21.1. договору №ПР/Е-20552/НЮ від 02.10.2020 року, з 31.12.2020 на 31.12.2021.

Стягнуто з Акціонерного товариства "Українська залізниця" (03680, м. Київ, вул. Єжи Гедройця, б.5а, ідентифікаційний код 40075815) в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" (49602, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 108, ідентифікаційний код 40081237) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Сетинжис" (49000, м. Дніпро, вул. Ломана, буд.19, офіс 207, ідентифікаційний код 39284474) судовий збір в розмірі 2 270,00 грн.

В задоволенні вимог за зустрічним позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сетинжис" про стягнення пені у сумі 759 850,00 грн. відмовлено.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 06.07.2021 апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» залишено без задоволення, рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 07.04.2021 залишено без змін.

Так, рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 07.04.2021 у справі №904/93/21 набрало законної сили 06.07.2021.

Відповідно до частини 1 статті 142 Господарського процесуального кодексу України зустрічне забезпечення скасовується у випадку залишення позову без розгляду з підстави, визначеної пунктом 7 частини 1 статті 226, або у випадку закриття провадження у справі з підстав, визначених пунктами 2, 5 - 7 частини 1 статті 231 цього Кодексу, або після набрання законної сили рішенням суду про задоволення позову в повному обсязі, про що окремо зазначається в резолютивній частині відповідного судового рішення.

Згідно з частиною 6 статті 142 Господарського процесуального кодексу України у разі скасування зустрічного забезпечення грошові кошти, внесені особою на депозитний рахунок суду з метою зустрічного забезпечення, підлягають поверненню особі, яка здійснила таке зустрічне забезпечення, протягом п`яти днів з дня набрання законної сили ухвалою суду про скасування зустрічного забезпечення.

Враховуючи, що рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 07.04.2021 у справі №904/93/21, яким позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕТИНЖИС" задоволено, набрало законної сили 06.07.2021, господарський суд доходить висновку щодо необхідності скасування зустрічного забезпечення та повернення позивачу грошових коштів, які були внесені на депозитний рахунок Господарського суду Дніпропетровської області з метою зустрічного забезпечення.

Відповідно до статті 233 Господарського процесуального кодексу України ухвала постановлена у нарадчій кімнаті за результатами оцінки фактичних обставин справи.

Керуючись статтями 142, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕТИНЖИС" від 15.07.2021 про скасування зустрічного забезпечення задовольнити.

Скасувати заходи зустрічного забезпечення, застосовані ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 19.03.2021 у справі №904/93/21, які полягали у зобов`язанні ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СЕТИНЖИС" (Україна, 49000, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, ВУЛИЦЯ ЛОМАНА, будинок 19, офіс 207; Ідентифікаційний код 39284474) внести у строк до 25.03.2021 на депозитний рахунок Господарського суду Дніпропетровської області грошові кошти у сумі 584 500,00грн.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "СЕТИНЖИС" (Україна, 49000, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, ВУЛИЦЯ ЛОМАНА, будинок 19, офіс 207; Ідентифікаційний код 39284474) грошові кошти у сумі 584 000,00грн., які були внесені на депозитний рахунок Господарського суду Дніпропетровської області (р/р UA558201720355209002000000262 у ДКСУ у м. Київ; одержувач: Господарський суд Дніпропетровської області (код ЄДРПОУ 03499891) в якості зустрічного забезпечення.

Оригінал платіжного доручення №3135 від 23.03.2021 на суму 584500,00грн. знаходиться у матеріалах справи №904/93/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (частина 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України), а саме з 29.07.2021.

Ухвала може бути оскаржена, що передбачено статями 254, 255 Господарського процесуального кодексу України, в порядку та строки, визначені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.Г. Назаренко