
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
29.07.2021м. ДніпроСправа № 904/4909/21
Суддя Крижний О.М. , розглянувши матеріали
за позовом Акціонерного товариства "Банк інвестицій та заощаджень", м. Київ
до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Технодар-Днепр", м. Дніпро
відповідача-2: ОСОБА_1 , м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
про солідарне стягнення заборгованості за гарантією в розмірі 38038,56 грн.
СУТЬ СПОРУ:
Акціонерне товариство "Банк інвестицій та заощаджень" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом, в якому просить стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Технодар-Днепр" та ОСОБА_1 38038,56 грн., що включає в себе: заборгованість за основним зобов`язанням в розмірі 37945,00 грн., пеню в розмірі 77,97 грн., 3% річних в розмірі 15,59 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем-1 своїх зобов`язань за договором про надання банківської гарантії №19342/20-ГВ від 28.09.2020. Оскільки відповідач-2 на підставі договору поруки №19342/20-ГВ від 28.09.2020 поручився перед позивачем за належне виконання відповідачем-1 взятих на себе зобов`язань, що витікають з договору про надання банківської гарантії, то позивач просить стягнути заборгованість з відповідачів як солідарних боржників.
Судом на виконання вимог ст. 176 Господарського процесуального кодексу України здійснено запити щодо інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача.
За відомостями відділу обліку та моніторингу інформації ГУДМС України в Дніпропетровкій області від 21.07.2021, місцем проживання ОСОБА_1 є: АДРЕСА_1 .
Позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Частиною 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно пункту 1 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення (ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу).
Відповідно до даних з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходженням відповідача-1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Технодар-Днепр" є: 49044, м. Дніпро, вул. Виконкомівська, буд. 12-А, кімната 22.
Однак, позивачем додані докази направлення копії позовної заяви з додатками Товариства з обмеженою відповідальністю "Технодар-Днепр" є: 49044, м. Дніпро, вул. Виконкомівська, буд. 12-А, офіс 33, що є відмінною від зареєстрованого місцезнаходження відповідача-1.
Відтак, позивачем не дотримано вимог п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України щодо належного направлення на адресу відповідача-1 копії позовної заяви з додатками.
З урахуванням викладеного, керуючись ст. 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву Акціонерного товариства "Банк інвестицій та заощаджень" - залишити без руху.
2. Акціонерному товариству "Банк інвестицій та заощаджень" протягом 10 днів з дня отримання ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме:
- надати належні докази направлення на адресу відповідача-1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Технодар-Днепр" (9044, м. Дніпро, вул. Виконкомівська, буд. 12-А, кімната 22) копії позовної заяви з додатками.
3. Роз`яснити Акціонерному товариства комерційний банк "Банк інвестицій та заощаджень", що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Крижний
Судове рішення № 98641912, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 29.07.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/4909/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: