
ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
______________
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
26 липня 2021 р. м. ХерсонСправа № 540/3272/21
Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Попов В.Ф., перевіривши виконання вимог статей 160-161 КАС України за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,
встановив:
Головне управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі звернулося до суду з вказаним адміністративним позовом, в якому просить стягнути податковий борг з ОСОБА_1 у сумі 129557,62 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; чи позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
За результатами перевірки поданих позивачем позовної заяви та додатків до неї встановлено невідповідність вимогам ст. 160-161 КАС України.
Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України у позовній заяві зазначається місце проживання (місце перебування) фізичних осіб, які є учасниками справи.
Так, згідно із відповіддю державного реєстратора відділу ЦНАП Нововоронцовської селищної ради, наданої на запит суду, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , з огляду на що, адреса зазначена позивачем у позовній заяві є неправильною.
Із урахуванням того, що позивачем зазначено у позові неправильну адресу зареєстрованого місця проживання відповідачки, позовна заява та додатки до неї направлені позивачем на неправильну адресу, що не підлягає прийняттю судом, як належний доказ виконання вимог ч. 2 ст. 161 КАС України.
Тому така заява відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення її недоліків, а саме:
- зазначити у позовній заяві правильну адресу відповідачки;
- надати докази направлення позовної заяви та додатків відповідачці на адресу її зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 .
Керуючись ч. 1 ст. 169 КАС України,
ухвалив:
Залишити позовну заяву без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Після усунення недоліків позовної заяви документи до суду направляти із вказівкою на номер справи та зазначенням прізвища судді, який прийняв ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
У разі невиконання цієї ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя В.Ф. Попов
Судове рішення № 98638189, Херсонський окружний адміністративний суд було прийнято 26.07.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 540/3272/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: