
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
28 липня 2021 року Справа № 480/3809/20
Сумський окружний адміністративний суд у складі судді - Глазька С.М., розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні суду в м. Суми заяву Головного управління ДПС у Сумській області про залишення позовної заяви без розгляду по адміністративній справі №480/3809/20 за позовом Головного управління ДПС у Сумській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,-
В С Т А Н О В И В:
Головне управління ДПС у Сумській області звернулося до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , в якій, з урахуванням уточнення від 15.06.2021 просить стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 ) податковий борг з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування (код податку 11010500) загальною сумою 159403,13 грн. на р/р UА408999980333119341000018540, отримувач ГУК Сум.обл/Сумська МТГ, код отримувача 37970404, банк отримувача Казначейство України, МФО банка одержувача 899998.
Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 26.06.2020 відкрито провадження у даній справі та призначено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Ухвалою суду від 23.09.2020 зупинено провадження в адміністративній справі.
Ухвалою суду від 02.06.2021 поновлено провадження у справі, вирішено проводити подальший розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
08.07.2021 протокольною ухвалою суду було задоволено клопотання представника позивача про заміну сторони позивача у справі та замінено позивача - Головне управління ДПС у Сумській області (ЄДРПОУ 43144399) на правонаступника - Головне управління ДПС у Сумській області (ЄДРПОУ 43995469).
Також замінено статус відповідача з фізичної особи-підприємця на фізичну особу.
26.07.2021 через канцелярію суду позивачем подано заяву про залишення позовної заяви без розгляду, мотивовану тим, що станом на 20.07.2021 податкова вимога Головного управління ДПС у Сумській області від 31.03.2017 №3423-17 була відкликана у зв`язку з відсутністю податкових зобов`язань. Таким чином, у зв`язку з відкликанням податкової вимоги підстави для звернення до суду з позовною заявою відсутні.
28.07.2021 сторони в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлені належним чином.
Відповідно до ч. 1, 4 ст. 229 Кодексу адміністративного судочинства України, суд під час судового розгляду адміністративної справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою відео- та (або) звукозаписувального технічного засобу в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. У разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що заява про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню, з наступних підстав.
За приписами ч. 5 п. 1 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Суд вважає, що заява позивача про залишення позовної заяви без розгляду не суперечить вимогам закону та не порушує права, свободи та інтереси інших учасників процесу.
Враховуючи викладене, суд задовольняє заяву Головного управління ДПС у Сумській області та залишає позовну заяву без розгляду.
Керуючись ст. ст. 240, 248, 256, 295 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву Головного управління ДПС у Сумській області про залишення позовної заяви без розгляду по адміністративній справі №480/3809/20 - задовольнити.
Позовну заяву Головного управління ДПС у Сумській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Апеляційні скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подаються через Сумський окружний адміністративний суд.
Повний текст ухвали складений та підписаний 28 липня 2021 року.
Суддя С.М. Глазько
Судове рішення № 98637871, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 28.07.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 480/3809/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: