
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа№380/8082/21
У Х В А Л А
про виправлення описки у судовому рішенні
29 липня 2021 року
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Потабенко В.А., розглянувши у письмовому провадженні питання про виправлення описки в ухвалі з питань залучення третіх осіб адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Управління Державної казначейської служби України у Галицькому районі м. Львова Львівської області, про зобов`язання вчинити дії, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , позивач) звернулася до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Управління Державної казначейської служби України у Галицькому районі м. Львова Львівської області, у якому просила зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області сформувати до Управління Державної казначейської служби України у Галицькому районі м. Львова Львівської області подання про повернення ОСОБА_1 сплаченого збору на обов`язкове державне пенсійне страхування з операції купівлі - продажу нерухомого майна в сумі 10664,00 грн. згідно з квитанції №35 від 15.02.2021 року.
Суддею встановлено, що при виготовленні повного тексту ухвали з питань залучення третіх осіб допущено описку в даті ухвали, а саме невірно вказано дату “29 липня 2021 року” замість “26 липня 2021”.
Відповідно до частин 1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України), суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Як видно з ухвали з питань залучення третіх осіб, судом допущено технічну описку, а саме невірно вказано дату ухвали “29 липня 2021 року” замість “26 липня 2021”, що підтверджується текстом вступної та резолютивної частин ухвали.
Оскільки вказана вище описка має очевидний характер, суд вважає за можливе усунути їх без виклику сторін в порядку письмового провадження.
Таким чином, суд дійшов висновку виправити допущену в даті ухвали з питань залучення третіх осіб описку вказавши вірну дату ухвали “26 липня 2021” замість “29 липня 2021”.
Керуючись статтями 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
виправити допущену в ухвалі з питань залучення третіх осіб описку зазначивши вірну дату ухвали “26 липня 2021 року” замість “29 липня 2021 року”.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст ухвали складено та підписано 29.07.2021 року
Суддя Потабенко В.А.
Судове рішення № 98637590, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 29.07.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 380/8082/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: