Ухвала суду № 98637315, 28.07.2021, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

28 липня 2021 року № 320/246/21

Суддя Київського окружного адміністративного суду Дудін С.О., розглянувши заяву Приватного підприємства “Пром Агро Рось” про ухвалення додаткового рішення в адміністративній справі за позовом Приватного підприємства “Пром Агро Рось” до Київської митниці Держмитслужби про визнання протиправними та скасування рішень,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Приватне підприємство “Пром Агро Рось” (далі – позивач) з позовом до Київської митниці Держмитслужби (далі – відповідач), в якому просить суд:

– визнати протиправним та скасувати Рішення про коригування митної вартості товарів №UA100500/2020/000018/2 від 20.10.2020, що винесене Київською митницею Держмитслужби (код ЄДРПОУ 43337359);

– визнати протиправною та скасувати картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA100500/2020/00091 від 20.10.2020.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 03.06.2021 адміністративний позов задоволено повністю.

Визнано протиправним та скасовано рішення про коригування митної вартості товарів №UA100500/2020/000018/2 від 20.10.2020, прийняте Київською митницею Держмитслужби в особі її структурного підрозділу ВМО №3 митного поста “Київ-південний” UA100500.

Визнано протиправною та скасовано картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA100500/2020/00091 від 20.10.2020

Стягнуто на користь Приватного підприємства “Пром Агро Рось” за рахунок бюджетних асигнувань Київської митниці Держмитслужби судовий збір у розмірі 4204,00 грн.

23.07.2021 на адресу суду від Приватного підприємства “Пром Агро Рось” надійшла заява про ухвалення додаткового рішення про стягнення з асигнувань Київської митниці Держмитслужби на користь Приватного підприємства “Пром Агро Рось” 10000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Водночас, суд зазначає, що 29.06.2021 Київською митницею Держмислужби було подано апеляційну скаргу на рішення Київського окружного адміністративного суду від 03.06.2021.

Отже, перегляд рішення Київського окружного адміністративного суду про повернення позовної заяви від 03.06.2021 в апеляційному порядку є обставиною, яка унеможливлює розгляд заяви позивача про ухвалення додаткового судового рішення.

Враховуючи вказане, суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяви Приватного підприємства “Пром Агро Рось” про ухвалення додаткового рішення до закінчення перегляду в апеляційному порядку рішення Київського окружного адміністративного суду про повернення позовної заяви від 03.06.2021.

Відповідно до абзацу 2 частини п`ятої статті 243 Кодексу адміністративного судочинства України окремим документом можуть викладатися також ухвали з інших питань, які вирішуються під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 243, 248, 382 КАС України, суд

у х в а л и в:

1. Відкласти розгляд заяви Приватного підприємства “Пром Агро Рось” про ухвалення додаткового рішення до закінчення перегляду в апеляційному порядку рішення Київського окружного адміністративного суду про повернення позовної заяви від 03.06.2021.

2. Копію ухвали суду надіслати (вручити, надати) позивачу (його представнику), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Дудін С.О.