
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
27 липня 2021 року м. Київ № 320/5430/21
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Панової Г.В., розглянувши заяву представника Гореницької сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, Білогородської сільської ради Бучанського району Київської області про залишення позовної заяви без розгляду в адміністративній справі
за позовом ОСОБА_1
до Гореницької сільської ради Києво-Святошинського району Київської області
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 ,
Білогородська сільська рада Бучанського району Київської області
про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
До Київського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до Гореницької сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, в якому з урахуванням уточненого адміністративного позову просить суд:
- визнати протиправною бездіяльність Гореницької сільської ради Києво- Святошинського району Київської області у доступі до публічної інформації та ненаданні запитуваної інформації на обов`язковий адвокатський запит від 05.05.2021 року адвоката ОСОБА_1 ;
- зобов`язати Гореницьку сільську раду Києво-Святошинського району Київської області надати достовірну та повну інформацію адвокату ОСОБА_1 на його адвокатський запит від 05.05.2021 року.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 24.05.2021 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Також суд залучив до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 , Білогородську сільську раду Бучанського району Київської області. Крім того вказаною ухвалою судом також витребувано докази по справі у сторін.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 16.06.2021 суд зобов`язав ОСОБА_1 направити заяву про уточнення позовних вимог від 25.05.2021 на адресу інших учасників справи, зокрема - відповідача та третіх осіб, докази чого надати до суду у строк протягом п`яти днів з моменту отримання даної ухвали. Також суд повторно зобов`язав ОСОБА_1 протягом двох днів з дня отримання ухвали направити на адресу третьої особи копію позовної заяви із доданими до неї документами та докази надіслання надати до суду.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 29.06.2021 у справі № 320/5430/21 суд прийняв до розгляду заяву позивача про збільшення позовних вимог від 25.05.2021.
20.07.2021 від відповідача та третьої особи-2 на адресу суду надійшла заява про залишення позову без розгляду Білогородської сільської ради Бучанського району Київської області.
Отже, з метою надання можливості позивачу та третій особі-1 висловити правову позицію щодо вказаної заяви, суд вважає за необхідне надіслати позивачу та третій особі-1 копію вказаної заяви.
Керуючись статтями 52, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В :
1. Копію заяви Гореницької сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, Білогородської сільської ради Бучанського району Київської області про залишення позову без розгляду направити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
2. Запропонувати позивачу та третій особі-2 подати до суду писмові пояснення щодо заяви Гореницької сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, Білогородської сільської ради Бучанського району Київської області.
3. Копію ухвали надіслати (видати) учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Суддя Панова Г. В.
Судове рішення № 98637075, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 27.07.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 320/5430/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: