Ухвала суду № 98637075, 27.07.2021, Київський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
27.07.2021
Номер справи
320/5430/21
Номер документу
98637075
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

27 липня 2021 року м. Київ № 320/5430/21

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Панової Г.В., розглянувши заяву представника Гореницької сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, Білогородської сільської ради Бучанського району Київської області про залишення позовної заяви без розгляду в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1

до Гореницької сільської ради Києво-Святошинського району Київської області

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 ,

Білогородська сільська рада Бучанського району Київської області

про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до Гореницької сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, в якому з урахуванням уточненого адміністративного позову просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Гореницької сільської ради Києво- Святошинського району Київської області у доступі до публічної інформації та ненаданні запитуваної інформації на обов`язковий адвокатський запит від 05.05.2021 року адвоката ОСОБА_1 ;

- зобов`язати Гореницьку сільську раду Києво-Святошинського району Київської області надати достовірну та повну інформацію адвокату ОСОБА_1 на його адвокатський запит від 05.05.2021 року.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 24.05.2021 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Також суд залучив до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 , Білогородську сільську раду Бучанського району Київської області. Крім того вказаною ухвалою судом також витребувано докази по справі у сторін.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 16.06.2021 суд зобов`язав ОСОБА_1 направити заяву про уточнення позовних вимог від 25.05.2021 на адресу інших учасників справи, зокрема - відповідача та третіх осіб, докази чого надати до суду у строк протягом п`яти днів з моменту отримання даної ухвали. Також суд повторно зобов`язав ОСОБА_1 протягом двох днів з дня отримання ухвали направити на адресу третьої особи копію позовної заяви із доданими до неї документами та докази надіслання надати до суду.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 29.06.2021 у справі № 320/5430/21 суд прийняв до розгляду заяву позивача про збільшення позовних вимог від 25.05.2021.

20.07.2021 від відповідача та третьої особи-2 на адресу суду надійшла заява про залишення позову без розгляду Білогородської сільської ради Бучанського району Київської області.

Отже, з метою надання можливості позивачу та третій особі-1 висловити правову позицію щодо вказаної заяви, суд вважає за необхідне надіслати позивачу та третій особі-1 копію вказаної заяви.

Керуючись статтями 52, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

1. Копію заяви Гореницької сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, Білогородської сільської ради Бучанського району Київської області про залишення позову без розгляду направити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

2. Запропонувати позивачу та третій особі-2 подати до суду писмові пояснення щодо заяви Гореницької сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, Білогородської сільської ради Бучанського району Київської області.

3. Копію ухвали надіслати (видати) учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Панова Г. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 98637075 ?

Документ № 98637075 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 98637075 ?

Дата ухвалення - 27.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98637075 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98637075 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 98637075, Київський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 98637075, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 27.07.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 98637075 відноситься до справи № 320/5430/21

Це рішення відноситься до справи № 320/5430/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 98637074
Наступний документ : 98637080