Ухвала суду № 98636967, 29.07.2021, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

29 липня 2021 рокум. Ужгород№ 260/2585/21 Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Плеханова З.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 в особі адвоката Шкорка І.М., який діє в інтересах позивача а підставі наданого до позову Ордеру Серія АО № 1032371 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовом до Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат , яким просить:1. Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі ЗУ "Про судовий збір». 2. Визнати дії Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат щодо не призначення ОСОБА_1 щорічної разової грошової допомоги до 5 травні за 2021 piк як учаснику бойових дій у розмірі п`яти мінімальних пенсії за віком у відповідності до статті 12 ЗУ «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» протиправними. 3. Зобов`язати Київський міський центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат призначити та виплатити ОСОБА_1 щорічну разову грошову допомогу до 5 травня за 2021 рік ЯК учаснику бойових дій у розмірі п`яти мінімальних пенсій за віком у відповідності до статі 12 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» з врахуванням раніше здійсненої виплати. 4. Стягнути з Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань всі документально підтвердженні судові виграти.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 25 червня 2021 року вказану заяву залишено без руху та надано 5-ти денний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків заяви.

Ухвалу про залишення позовної заяви без руху від 25 червня 2021 року направлено 01.07.2021 року позивачу на вказану ним у позові електронну адресу, та отримано позивачем 01.07.2021 року , про що свідчить електронний звіт.

Проте, у визначений судом строк позивачем не усунуто недоліки заяви, а саме: не надано суду доказів щодо отримання позивачем коштів саме від відповідача, копій позовної заяви , а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи.

Згідно п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо, зокрема, позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк. Відповідно до ч. 5 та ч. 6 ст. 169 КАС України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. На підставі викладеного, керуючись ст. 169 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву ОСОБА_1 до Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії - повернути позивачу.

2. Копію ухвали про повернення позовної заяви та позовної заяви з усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адмінсуду протягом пятнадцяти днів.

Суддя З.Б.Плеханова