Постанова № 98635326, 28.07.2021, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа № 401/1540/21

Провадження № 3/401/539/21

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 липня 2021 року місто Світловодськ

Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Андріянова С.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної екологічної інспекції Придніпровського округу щодо притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Світловодськ Кіровоградської області, адреса проживання: АДРЕСА_1 , не працює, паспорт НОМЕР_1 , виданий Світловодським МРВ УМВС України в Кіровоградській області 16.07.1998 р.,

за ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, –

В С Т А Н О В И В:

20 травня 2021 року о 23 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 на верхньому б`єфі греблі Кременчуцької ГЕС Кременчуцького водосховища, р. Дніпро на відстані близько 200 м. від водоскидних споруд ГЕС в м. Світловодськ Олександрійського району Кіровоградської області, у нерестовий період, здійснював вилов риби шляхом забору підсакою з веслового надувного човна. Всього спіймав риби : судак – 3 шт., сазан – 1 шт., товстолоб – 1 шт. загальною вагою 11,0 кг, чим порушив ст. 3.15 «Правил любительського та спортивного рибальства», ст.63 Закону України «Про тваринний світ». У порушника виявлено: човен надувний весловий «Колібрі-260», підсака заводського виготовлення 1 шт. Риба, човен, підсака не вилучались.

Гр. ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином, причини неявки до суду не відомі.

Вчинене та вина гр. ОСОБА_1 підтверджується обставинами викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення; розрахунком розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування цінних видів риб від 21.05.21 р.

При накладенні стягнення за адміністративні правопорушення, у відповідності до вимог ст.33 КУпАП, враховуються характер вчинених правопорушень, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суддею не встановлено.

Дані, що характеризують особу гр. ОСОБА_1 : не працює, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суддя прийшов до висновку, що вина гр. ОСОБА_1 у скоєному ним адміністративному правопорушенні, відповідальність за яке передбачено ч. 4 ст. 85 КУпАП, доведена в повному обсязі.

Згідно ч.1 ст.29 КУпАП, конфіскація предмета, який став знаряддям вчинення або безпосереднім об`єктом адміністративного правопорушення, полягає в примусовій безоплатній передачі цього предмета у власність держави за рішенням суду. Конфісковано може бути лише предмет, який є у приватній власності порушника, якщо інше не передбачено законами України.

В матеріалах справи відсутні докази належності на праві приватної власності човна надувного веслового «Колібрі-260» ОСОБА_1 . В зв`язку з чим, та у відповідності до чинного законодавства, конфіскацію в даному випадку не можливо застосувати .

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється Законом України "Про судовий збір", на підставі п.5 ч.2 ст.4, в розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст.:40-1, 85, 283, 284, 287, 288, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає суму 340 (триста сорок) грн. 00 коп., з конфіскацією знаряддя лову – підсаки заводського виготовлення 1 шт., та незаконно добутих водних живих ресурсів: судак – 3 шт., сазан – 1 шт., товстолоб – 1 шт., загальною вагою 11,0 кг.

Штраф сплатити на рахунок: Отримувач коштів Світловодське УДКСУ, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37918230, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA508999980314050542000011563.

Штраф має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня отримання постанови. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова направляється для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає - 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп.

Судовий збір сплатити на рахунок: Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ, код отримувача(код за ЄДРПОУ) 37993783, рахунок отримувача UA908999980313111256000026001.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя Світловодського міськрайонного

суду Кіровоградської області С.М. Андріянова