Ухвала суду № 98635323, 28.07.2021, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа № 401/1298/21

Провадження № 2/401/725/21

УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

28 липня 2021 року місто Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючий суддя - Андріянова С.М.

за участю секретаря - Федоренко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області, в спрощеному позовному провадженні з участю сторін, цивільну справу за позовом Спільного підприємства – Товариство з обмеженою відповідальністю «Світловодськпобут» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача, ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до відповідача з вимогами стягнення боргу за спожиту теплову енергію в розмірі 13 706,29 грн., та судових витрат в розмірі 2270 грн. 00 коп.

Ухвалою Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 09 червня 2021 року вирішено відкрити провадження у справі та розглядати її за правилами спрощеного провадження з участю сторін, також надано відповідачу строк для подання відзиву, терміном 15 днів з дня вручення даної ухвали суду.

Розгляд справи призначено на 13:30 годину «28» липня 2021 року.

Відповідач не скористався своїм процесуальним правом, передбаченим ст.178 ЦПК України, щодо надання відзиву.

05 липня 2021 року представник позивача, адвокат Новак Ю.П. подав до суду заяву про залишення позову Спільного підприємства – Товариство з обмеженою відповідальністю «Світловодськпобут» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію без розгляду.

В судове засідання сторони не з`явились, тому фіксація судового засідання технічними засобами не здійснювалася, у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України.

Відповідно до ч.3 ст.13 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами на власний розсуд.

Згідно п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Зважаючи на те, що подання заяви про залишення позову без розгляду є правом позивача, яке не порушує ніяких прав, суд приходить до висновку про необхідність задоволення даної заяви, а позов залишити без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.257, 258-261, 352-354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Спільного підприємства – Товариство з обмеженою відповідальністю «Світловодськпобут» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію – залишити без розгляду, на підставі п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, в зв`язку з поданням до початку розгляду справи по суті заяви про залишення позову без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Кропивницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Світловодського міськрайонного

суду Кіровоградської області С.М. Андріянова