
Справа № 399/177/20
Провадження № 6/399/14/2021
УХВАЛА
28 липня 2021 року селище Онуфріївка
Суддя Онуфріївського районного суду Кіровоградської області Лях М.М., розглянувши заяву в.о. головного лікаря комунального некомерційного підприємства «Кіровоградський обласний спеціалізований будинок дитини нового типу Кіровоградської обласної ради» Крижановської Ірини Анатоліївни, яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про видачу дубліката виконавчого листа,
встановила:
До Онуфріївського районного суду Кіровоградської області надійшла заява в.о. головного лікаря КНП «Кіровоградський обласний спеціалізований будинок дитини нового типу Кіровоградської обласної ради» Крижановської І.А. про видачу дубліката виконавчого листа, виданого на підставі рішення Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 25.05.2020 в цивільній справі № 399/177/20 (провадження 2/399/308/2020) про позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно його малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та стягнення з нього аліментів на їх утримання в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 03.03.2020 року до їх повноліття, шляхом перерахування на особисті рахунки дітей у відділенні Державного ощадного банку України.
Вивчивши дану заяву суд вважає, що вона підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Згідно підпункту 17.4 пункту 17 перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа поставляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.
Подана заява про видачу дубліката виконавчого листа не відповідає вимогам ч.3 ст.175 та підпункту 17.4 перехідних положень ЦПК України.
Відповідно до постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25.09.2015 року за № 8 «Про узагальнення практики розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах», заява про видачу дубліката виконавчого листа повинна містити необхідні відомості для вирішення питання видачі дубліката виконавчого листа. У таких заявах потрібно зазначати назви сторін виконавчого провадження, підстави для видачі дубліката виконавчого листа; посилання на докази, якими підтверджувались би втрата виконавчого листа. При вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого листа у зв`язку з його втратою заявники повинні подати докази, якими підтверджується втрата виконавчого листа.
Звернувшись із заявою про видачу дубліката виконавчого листа, заявник у заяві не зазначив, у зв`язку з чим необхідно отримати дублікат, не надано суду жодного належного та допустимого доказу втрати отриманого оригіналу виконавчого документа. Крім того, до заяви не додано документ, який підтверджує повноваження особи, що її подала до суду.
За вказаних обставин, суд вважає, що заяву про видачу дубліката виконавчого листа слід залишити без руху з наданням строку для усунення недоліків, в термін який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.
Керуючись ст.175, п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, суддя, -
постановила:
Заяву в.о. головного лікаря комунального некомерційного підприємства «Кіровоградський обласний спеціалізований будинок дитини нового типу Кіровоградської обласної ради» Крижановської Ірини Анатоліївни, яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про видачу дубліката виконавчого листа залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків – десять днів з дня отримання копії ухвали.
В разі неусунення недоліків в зазначений строк заява буде вважатися неподаною та повернута заявникові.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.М.Лях
Судове рішення № 98635303, Онуфріївський районний суд Кіровоградської області було прийнято 28.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 399/177/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: