Ухвала суду № 98634919, 29.07.2021, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 215/2173/20

2-с/215/34/21

У Х В А Л А

29 липня 2021 року Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Коноваленко М.І., розглянувши заяву представника боржника адвоката Зеркіна Артура Сергійовича в інтересах ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

ВСТАНОВИВ:

29 травня 2020 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «УЮТ-2011» Тернівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області по справі № 215/2173/20 видано судовий наказ про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості по оплаті за спожиті житлово-комунальні послуги, яка виникла за адресою: АДРЕСА_1 за період з 01.03.2017 р. по 01.03.2020 р. в сумі 6763 грн. 58 коп., 623,67 грн. інфляційних витрат та 5,08 грн. пені, а також судовий збір з кожного по 70,07 грн.

Представник боржника адвоката Зеркін А.С. в інтересах ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про скасування судового наказу, зазначивши, що про існування судового наказу боржник дізналася з інформації розміщеної на офіційному сайті Судової влади України. 22.06.2021 р. представником було подано заяву про ознайомлення з матеріалами справи та видачу копії судового наказу. 29.06.2021 р. представник боржника ознайомився, а 02.07.2021 р. отримав судовий наказ від 29.05.2020 р., що підтверджується відміткою, що знаходиться в матеріалах справи. Вказує, що не погоджується із сумою заборгованості, яка присуджена до стягнення, оскільки остання не відповідає дійсності і є завищеною, а його розрахунок не підтверджений відповідними документами. Стягувач не надав документів, що вказують на правильність та безспірність розрахунків заборгованості, а також застосування тарифів на відповідні послуги. Крім того на підтвердження надання послуг стягувач мав подати до суду копію договору про надання послуг боржникові. У зв`язку з викладеним, заявник просить скасувати судовий наказ від 29.05.2020 року №215/2173/20.

Форма та зміст заяви про скасування наказу відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України та підсудна Тернівському районному суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Згідно зі ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

В матеріалах справи відсутні докази вчасного отримання боржником судового наказу.

Копію судового наказу від 29.05.2020 р. з додатками направлено боржнику засобами поштового зв`язку 09.06.2020 р., поштове повідомлення з конвертом повернулося до суду 26.08.2020 р. з відміткою «за спливом терміну зберігання».

08.07.2021 в суд надійшла заява представника боржника адвоката Зеркіна А.С. в інтересах ОСОБА_1 про скасування судового наказу.

Згідно з частиною 3 статті 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Розглянувши надані матеріали, суд приходить до висновку про необхідність скасувати судовий наказ, виданий Тернівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 29 травня 2020 року по справі № 215/2173/20 про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 солідарно заборгованості по оплаті за спожиті житлово-комунальні послуги, яка виникла за адресою: АДРЕСА_1 , за період з з 01.03.2017 р. по 01.03.2020 р. в сумі 6763 грн. 58 коп., 623,67 грн. інфляційних витрат та 5,08 грн. пені, а також судовий збір з кожного по 70,07 грн.

Керуючись ст. ст.170-171 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Скасувати судовий наказ, виданий Тернівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 29 травня 2020 року по справі № 215/2173/20 про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 солідарно заборгованості по оплаті за спожиті житлово-комунальні послуги, яка виникла за адресою: АДРЕСА_1 , за період з з 01.03.2017 р. по 01.03.2020 р. в сумі 6763 грн. 58 коп., 623,67 грн. інфляційних витрат та 5,08 грн. пені, а також судовий збір з кожного по 70,07 грн.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «УЮТ-2011» право звернутися в суд із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Копії ухвали надіслати стягувачу та боржникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено та підписано суддею 29.07.2021 року.

СУДДЯ: