
Справа № 188/993/21
Провадження № 2-з/188/65/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 липня 2021 року Суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області Місюра К.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,-
В С Т А Н О В И В:
До Петропавлівського районного суду надійшла заява ОСОБА_1 про забезпечення позову.
В обґрунтування своєї заяви заявник ОСОБА_1 зазначає, що до Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області ним подано позовну заяву до ТОВ Фінансова компанія " Кредит Капітал"" , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
Невжиття заходів забезпечення позову може призвести до того, що утримання спірного боргу з його заробітної плати буде здійснюватись, сума буде стягнута у повному обсязі.
Дослідивши заяву, суд вважає за можливе її задовольнити.
Відповідно до ч. 1ст. 149 ЦПК суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.
Відповідно до ч.2 ст.149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.
Так, як зазначалось вище, позивач просить в порядку забезпечення позову зупинити стягнення за виконавчим написом , виданим приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С., зареєстрованого в реєстрі № 24783 від 19.02.2021 року за виконавчим провадженням № 65553939 , яке відкрито приватним виконавцем конавчого округу Дніпропетровської області Шаганом Олексієм Анатолійовичем.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.149, 209, 210, 293 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову - задовольнити.
Зупинити стягнення на підставі виконавчого документу- виконавчого напису , виданого приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай Олегом Станіславовичем , зареєстрованого в реєстрі № 24783 від 19.02.2021 року за виконавчим провадженням № 65553939 , яке відкрито приватним виконавцем виконавчого округу Дніпропетровської області Шаганом Олексієм Анатолійовичем.
Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя К. В. Місюра
Судове рішення № 98634736, Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 29.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 188/993/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: