Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 201/7411/21
Провадження № 1-кс/201/2314/2021
УХВАЛА
Іменем України
(вступна і резолютивна частини)
29 липня 2021 року м. Дніпро
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю заступника начальника 4-го відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Дніпропетровській області підполковника податкової міліції ОСОБА_3 , розглянувши клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 32021041660000008 від 10.02.2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст. 212, ч.1 ст.204 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Враховуючи, що складання ухвали вимагає значного часу, слідчий суддя вважає за можливе обмежитись складанням і оголошенням резолютивної частини ухвали.
Керуючись ст.ст. 110, 168-169, 170-173 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна, задовольнити.
Накласти арешт шляхом позбавлення права на розпорядження до скасування у встановленому КПК України порядку на наступне майно:
- тютюнові вироби без марок акцизного податку, вказані в тексті ухвали у пунктах 1-88, загальна кількість - 5186 пачки;
- тютюнові вироби з марками акцизного податку, вказані в тексті ухвали у пунктах 89-229, загальна кількість пачок цигарок з марками акцизного збору - 1098 пачки;
- слабоалкогольні напої та пиво, вказані в тексті ухвали у пунктах 230-241;
- документи (приходні та видаткові накладні, накладні, рахунки, зошити, чорнові записи та ін.), вказані в тексті ухвали у пунктах 242-644.
Відповідно до ч. 3 ст. 173 КПК України, відмова у задоволенні або часткове задоволення клопотання про арешт майна тягне за собою негайне повернення особі відповідно всього або частини тимчасово вилученого майна.
У відповідності до ст.175КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її проголошення, а особами, що були відсутні при її проголошенні, в той же строк з моменту отримання її копії. Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.
Підстави для скасування арешту майна визначені в ст. 174 КПК України.
Повний текст ухвали буде оголошений 29.07.2021 року о 17-45 год.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 98634461, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 29.07.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 201/7411/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: